就我閱讀後的感覺來說，與chris著作的RedHat Linux寶典相比，SUSE寶典仍然缺乏一些廣泛性，也就是說，過於專注SUSE本身，而不具備一定的通用性。據我所知，Redhat寶典的作者chris現就任職於SUSE的母公司novell，不知為什麼他不親筆書寫SUSE的寶典而去寫競爭對手的Redhat？但是chris的Redhat寶典我個人認為非常具備通用性，盡管是以Redhat為基准，但是對於其它非Redhat系Linux系統的用戶來說仍然很有參考意義（當然，書也比較厚，費話也不少，哈哈），也許，這與當前Redhat廣泛的用戶群有一定的關系吧！
就Linux系統來說，SUSE的華麗性對我來說沒有什麼意義，但是yast強大的管理能力卻讓我非常喜歡，dvd版的軟件包比較齊全，網上的資源也很豐富。而Redhat的Fedora默認的添加/刪除軟件包的功能卻必須連網才能使用（可以自己手工修改配置文件來添加光盤做為源，但是我很不喜歡，也沒有SUSE的包管理工具用著那麼舒服），不知為什麼要這麼設定。所以，現階段我對Redhat幾乎不考慮。
