Unix系統運用的的確和廣泛，但是在這裡，我們要告訴大家，不是所有的人都要用Unix系統，畢竟有自己不同的標准，我們今天就來討論下這個問題。關於小型機的話題近來比較熱，因為很多無論是PC服務器還是安騰服務器都聲稱自己做到了“小型機”水准。
但是隨之卻把老百姓給攪暈了，以前清晰的小型機概念越來越模糊，到底什麼時候應該選擇傳統小型機，什麼時候應該選擇PC服務器呢？我把在IBM Unix WORLD上聽到的IBM系統科技事業部System p系統工程師朱漢東先生的講解搬來共享給大家。你從中趙自己想了解的那部分吧。
對於Unix系統和小型機說了很多年，PC服務器也是大家比較熟悉的，他們區別還是非常大的，Unix系統跟PC服務器的CPU不同，最簡單台式機、筆記本用的CPU Intel的奔騰等非常清楚。但是提小型機處理器的名字都搞不清楚，現在他們用的CPU處理器都叫RISC處理器，常見的Intel包括AMD都是CISC處理器，那RISC跟CISC有什麼區別，RISC是精簡指令集計算機，CISC是復雜指令計算機。
RISC技術是IBM一個研究院在1974年發明的，IBM對計算機研究非常深入，在70年代就發現我們能夠用20%的指令就可以完成80%的工作，並且這20%的指令都是非常簡單和基礎的指令。如果要另外完成20%工作需要非常復雜的指令，如果要在CPU裡面實現指令，就導致CPU非常復雜，這個機器效率非常低，所以這就導致RISC技術的產生，RISC技術改寫了計算機發展的歷程。技術產生導致RISC System/6000的誕生。
與Unix系統相比，其實RISC技術，CPU是一種架構，這裡面有非常多的型號，POWER5是比較典型的代表。IBM的POWER在RISC芯片裡面典型代表，RISC有一個二次跟八次法則，它的效率非常高，功率非常低，可靠性非常高。
CISC代表性是大家非常了解的x86，在至強這一代處理器是非常典型的，它的特點主頻非常高，但是效率非常低，散熱量非常大，曾經看到一個新聞，以後CPU可以煮雞蛋都有可能。RISC和CISC兩種架構，設計的理念完全不同，所以中間的主頻沒有任何可比性，最重要看實際的性能。
IBM POWER6會出超過4個G的了。這裡要談一下大家非常關心安騰，這兩天大家看到網上關於Intel 安騰2CPU終於出來了，現在談雙核已經不是先進技術了，IBM在2001年POWER4已經是業界第一款雙核處理器。
了解了Unix系統，但安騰是不是RISC，安騰不是RISC架構，那它是什麼架構，他有一個架構是EPIC，這是這兩年剛剛誕生的，它是不是比RISC或CISC更先進的，它不是，它是兩個不兼容的東西，它既不是一個更先進的技術，也不是有什麼新的發明。跟CPU緊密相關的，64位、32位，這是我們經常說的x86，從8位到16位到32位，這兩年炒64位和雙核非常多。
這64位和32位有什麼區別，為什麼64位包括X86體系架構，如果32位物理內存只能訪問4G，一次訪問最大的物理內存，當然也可以通過其他的手段訪問超過4G的內存，以前8086、8088要訪問1M內存采用非常復雜的技術，在今天4G的內存對於很多應用顯得太小了，Java非常吃內存的，4G內存非常小的，我這個機器配了1G內存，IBM跑System p系列服務器。
關於Unix系統的這個問題，我們就先討論到此了。
