對於Unix版權問題也許大家都迷惑與此，今天我們就來講解下Unix版權的知識。8月30日消息，在本周二接受媒體采訪時，SCO集團的首席執行官麥克布萊德表示，SCO集團可能會就法官剝奪其Unix版權的裁定提起上訴。
據國外媒體報道，麥克布萊德說，我們認為這是一個非常“可上訴”的案件。
麥克布萊德表示，他相信美國聯邦地方法院法官戴爾裁定Novell擁有Unix版權的裁決顯然是“失去了靶子”。他說，我們認為自己是合法的。
戴爾在8月10日裁定，Novell和SCO在1995年簽訂的資產轉移協議不包括Unix版權。這一裁定使得SCO起訴Novell、IBM的案件成為了“無源之水、無本之木”。
麥克布萊德表示，戴爾的裁定“是無法令人完全信服的”。他說，他是在一間會議室為發布新手機產品時聽到這一裁決的。我接到公司首席法律顧問的電話，他在電話中公布了這一令人震驚的消息。
麥克布萊德指出，戴爾的裁決令他感到很意外，因為在預審理階段的大多數證據都對SCO有利：Novell、SCO的資產轉移協議包含Unix版權。他說，在參與1995年談判的SCO和Novell管理層中有9人出庭作證，他們都聲稱SCO擁有Unix版權。
據麥克布萊德稱，SCO正在考慮二種形式的上訴。SCO可以等到整個案件審理結束再提起“傳統的”上訴；它也可以提起所謂的“臨時上訴”，要求在開庭審理案件前要求法庭重新評估戴爾在Unix版權問題上的裁決。
這一案件的意義不僅僅局限於Unix。SCO認為開放源代碼操作系統Linux包含有部分Unix的源代碼，它有權向Linux收取版權稅。Unix版權的事件，我們就到此為止。
