歡迎來到Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網 >> Linux綜合 >> Linux資訊 >> 更多Linux >> linux防火牆實現技術比較

linux防火牆實現技術比較

日期:2017/2/27 14:29:37   编辑:更多Linux
  一 前言 此文是在aka(www.aka.org.cn)的一次講座稿【12】基礎之上修改而成(催稿,沒辦法),著重闡述Linux下 的防火牆的不同實現之間的區別,以ipchains, iptables, checkpoint FW1為例。 二 基本概念 2.0 在進入正題之前,我將花少許篇幅闡述一些基本概念。盡管防火牆的術語這些年基本上沒有太大的變化,但是如果你以前只看過90年代初的一些文獻的話,有些概念仍然會讓你混淆。此處只列出一些最實用的,它們不是准確的定義,我只是盡可能的讓它們便於理解而已。 2.1 包過濾: 防火牆的一類。80年代便有論文來描述這種系統。傳統的包過濾功能在路由器上常可看到,而專門的防火牆系統一般在此之上加了功能的擴展,如狀態檢測等。它通過檢查單個包的地址,協議,端口等信息來決定是否允許此數據包 通過。 2.2 代理: 防火牆的一類。工作在應用層,特點是兩次連接(browser與proxy之間,proxy與web server之間)。如果對原理尚有疑惑,建議用sniffer抓一下包。代理不在此文的討論范圍之內。 2.3 狀態檢測: 又稱動態包過濾,是在傳統包過濾上的功能擴展,最早由checkpoint提出。傳統的包過濾在遇到利用動態端口的協議時會發生困難,如FTP。你事先無法知道哪些端口需要打開,而如果采用原始的靜態包過濾,又希望用到的此服務的話,就需要實現將所有可能用到的端口打開,而這往往是個非常大的范圍,會給安全帶來不必要的隱患。 而狀態檢測通過檢查應用程序信息(如ftp的PORT和PASS命令),來判斷此端口是否允許需要臨時打開,而當傳輸結束時,端口又馬上恢復為關閉狀態。 2.4 DMZ非軍事化區: 為了配置管理方便,內部網中需要向外提供服務的服務器往往放在一個單獨的網段,這個網段便是非軍事化區。防火牆一般配備三塊網卡,在配置時一般分別分別連接內部網,internet和DMZ。 2.5 由於防火牆地理位置的優越(往往處於網絡的關鍵出口上),防火牆一般附加了NAT,地址偽裝和VPN等功能,這些不在本文的討論范圍。 三 檢測點 3.0 綜述 包過濾需要檢查IP包,因此它工作在網絡層,截獲IP包,並與用戶定義的規則做比較。 3.1 ipchains 摘自【3】 ---------------------------------------------------------------- ACCEPT/ lo interface v REDIRECT _______ --> C --> S --> ______ --> D --> ~~~~~~~~ -->forward----> _______ --> h a input e {Routing } Chain output ACCEPT e n Chain m {Decision} _______ --->Chain c i ______ a ~~~~~~~~ ->_______ k t s s y q v u v e v DENY/ v m DENY/ r Local Process REJECT DENY/ v REJECT a REJECT DENY d --------------------- v e ----------------------------- DENY 總體來說,分為輸入檢測,輸出檢測和轉發檢測。但具體到代碼的時候,輸出檢測實際分散到了幾處(不同的上層協議走IP層的不同的流程): UDP/RAW/ICMP報文:ip_build_xmit TCP報文:ip_queue_xmit 轉發的包:ip_forward 其它:ip_build_and_send_pkt 正如ipchains項目的負責人Rusty Russell所說,在開始ipchians不久,便發現選擇的檢測點位置錯了,最終只能暫時將錯就錯。一個明顯的問題是轉發的包在此結構中必須經過三條鏈的匹配。地址偽裝功能與防火牆模塊牽扯過於緊密,如果不詳細了解其原理的話,配置規則很容易出錯。 此部分詳細的分析可參見我早期的一份文章【9】。 3.2 iptables A Packet Traversing the Netfilter System: --->PRE------>[ROUTE]--->FWD---------->POST------> Conntrack Filter ^ NAT (Src) Mangle Conntrack NAT (Dst) [ROUTE] (QDisc) v IN Filter OUT Conntrack Conntrack ^ Mangle NAT (Dst) v Filter 2.4內核中的防火牆系統不是2.2的簡單增強,而是一次完全的重寫,在結構上發生了非常大的變化。相比2.2的內核,2.4的檢測點變為了五個。 在每個檢測點上登記了需要處理的函數(通過nf_register_hook()保存在全局變量nf_hooks中),當到達此檢測點的時候,實現登記的函數按照一定的優先級來執行。嚴格的從概念上將,netfilter便是這麼一個框架,你可以在適當的位置上登記一些你需要的處理函數,正式代碼中已經登記了許多處理函數(在代碼中搜nf_register_hook的調用),如在NF_IP_FORWARD點上登記了裝發的包過濾功能。你也可以登記自己的處理函數,具體例子可參看【8】與【10】。 3.3 FW1 FW1是chekpoint推出的用於2.2內核的防火牆。由於其發布的模組文件帶了大量的調試信息,可以從反匯編的代碼中窺探到到許多實現細節。 FW1通過dev_add_pack的辦法加載輸入過濾函數,如果對這個函數不熟悉,請參看【14】。但是此處有個問題:在net_bh()中,傳往網絡層的skbuff是克隆的,即 skb2=skb_clone(skb, GFP_ATOMIC); if(skb2) pt_prev->func(skb2, skb->dev, pt_prev); 這樣的話如果你想丟棄此包的話,光將其free掉是不夠的,因為它只是其中的一份拷貝而已。 FW1是怎麼解決這個問題的呢?見下面的代碼(從匯編代碼翻譯成的C程序): packet_type *fw_type_list=NULL; static strUCt packet_type fw_ip_packet_type = { __constant_htons(ETH_P_IP), NULL, /* All devices */ fw_filterin, NULL, NULL, /* next */ }; fwinstallin(int isinstall ) { packet_type *temp; /*安裝*/ if(isinstall==0){ dev_add_pack(&fw_ip_packet_type); fw_type_list = fw_ip_packet_type->next; for(temp = fw_type_list; temp; temp=temp->temp) dev_remove_pack(temp); } /*卸載*/ else { dev_remove_pack(&fw_ip_packet_type); for(temp = fw_ip_packet_type; temp; temp=temp->next) dev_add_pack(temp); } } 不難看出,FW1把ip_packet_type歇載掉了,然後自己在自己的處理函數(fw_filterin)中調ip_recv。 輸出的掛載和lkm的手法一樣,更改dev->hard_start_xmit。dev結構在2.2版本的發展過程中變了一次,為了兼容FW1對這點也做了處理(通過檢查版本號來取偏移)。 還有一款linux下的防火牆產品WebGuard(http://www.gennet.com.tw/b5/csub_webguard.Html)采用的手法與FW1其非常類似。有興趣的人可以自行研究一下。 四 規則 4.0 綜述 4.1 ipchains man ipfw可以看到這一段的詳細解釋。關鍵數據結構如下: 規則鏈用ip_chain結構來表示,缺省有input,ouptput,forward三條鏈。在配置規則的時候,也可以添加新的鏈。每條鏈事實上就是一組相關的規則,以鏈表的形式存儲。 struct ip_chain { ip_chainlabel label; /* Defines the label for each block */ struct ip_chain *next; /* Pointer to next block */ struct ip_fwkernel *chain; /* Pointer to first rule in block */ __u32 refcount; /* Number of refernces to block */ int policy; /* Default rule for chain. Only * * used in built in chains */ struct ip_reent reent[0]; /* Actually several of these */ }; 每條規則用一個ip_fwkernel結構表示: struct ip_fwkernel { struct ip_fw ipfw; struct ip_fwkernel *next; /* where to go next if current * rule doesn't match */ struct ip_chain *branch; /* which branch to jump to if * current rule matches */ int simplebranch; /* Use this if branch == NULL */ struct ip_counters counters[0]; /* Actually several of these */ }; ip_fwkernel中的一個重要部分就是ip_fw,用來表示待匹配的數據包消息: struct ip_fw { struct in_addr fw_src, fw_dst; /* Source and destination IP addr */ struct in_addr fw_smsk, fw_dmsk; /* Mask for src and dest IP addr */ __u32 fw_mark; /* ID to stamp on packet */ __u16 fw_proto; /* Protocol, 0 = ANY */ __u16 fw_flg; /* Flags Word */ __u16 fw_invflg; /* Inverse flags */ __u16 fw_spts[2]; /* Source port range. */ __u16 fw_dpts[2]; /* Destination port range. */ __u16 fw_redirpt; /* Port to redirect to. */ __u16 fw_outputsize; /* Max amount to output to NETLINK */ char fw_vianame[IFNAMSIZ]; /* name of interface "via" */ __u8 fw_tosand, fw_tosxor; /* Revised packet priority */ }; 2.2內核中網絡包與規則的實際匹配在ip_fw_check中進行。 4.2 iptables 一條規則分為三部分: struct ipt_entry file://主要用來匹配IP頭 struct ip_match file://額外的匹配(tcp頭,mac地址等) struct ip_target file://除缺省的動作外(如ACCEPT,DROP),可以增加新的(如REJECT)。 man iptable: >A firewall rule specifies criteria for a packet, and a >target. If the packet does not match, the next rule in >the chain is the examined; if it does match, then the next >rule is specified by the value of the target, which can be >the name of a user-defined chain, or one of the special >values ACCEPT, DROP, QUEUE, or RETURN. 2.4內核中網絡包與規則的實際匹配在ip_do_table中進行。這段代碼的流程在 netfilter hacking howto 4.1.3描述的非常清楚。 簡化代碼如下: /* Returns one of the generic firewall policies, like NF_ACCEPT. */ unsigned int ipt_do_table(struct sk_buff **pskb, unsigned int hook, const struct net_device *in, const struct net_device *out, struct ipt_table *table, void *userdata) { struct ipt_entry *e; struct ipt_entry_target *t; unsigned int verdict = NF_DROP; table_base = (void *)table->private->entries + TABLE_OFFSET(table->private, cpu_number_map(smp_processor_id())); e = get_entry(table_base, table->private->hook_entry[hook]); ... ip_packet_match(ip, indev, outdev, &e->ip, offset); ... IPT_MATCH_ITERATE(e, do_match, *pskb, in, out, offset, protohdr, datalen, &hotdrop) ... t = ipt_get_target(e); ... verdict = t->u.kernel.target->target(pskb, hook, in, out, t->data, userdata);//非標准的target走這一步 ... return verdict; } 流程: --->NF_HOOK();(/include/linux/netfilter.h) --->nf_hook_slow;(/net/core/netfilter.c) --->nf_iterate();(/net/core/netfilter.c) --->然後運行登記的函數;如果你希望有一套ipt_entry結構規則,並將它放到table裡,你此時便可調用ipt_do_table來匹配。 在2.4內核中,規則本身也是可擴展的,體現可自己定義並添加新的ip_match和ip_target上。 4.2 FW1 未作分析。 五 與應用層的交互 5.0 綜述 防火牆除了內核裡的功能以外,還需要在應用層有相應的的配置工具,如添加修改規則等,這就涉及如何與內核通信的問題。 內核模塊有三種辦法與進程打交道:首先是系統調用,缺點是必須添加新的系統調用或修改原有的,造成對內核代碼原有結構的變換;第二種辦法是通過設備文件(/dev目錄下的文件),不必修改編譯原有的代碼,但在使用之前要先用mknod命令產生一個這樣的設備;第三個辦法便是使用proc文件系統。 5.1 ipchains 由於ipchains是已經是內核的正式一部分,它采用了修改系統調用的辦法來添加修改命令,采用的辦法就是擴展setsockopt系統調用: int setsockopt (int socket, IPPROTO_IP, int command, void *data, int length) man ipfw可以獲得這方面的細節。 ipchains應用程序首先要需要建立一個raw socket(libipfwc.c),然後在之上調用setsockopt。 sockfd = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW) 調用順序: ipchains在應用層調用setsockopt,進入內核: --->sys_socketcall(net/socket.c) --->sys_setsockopt(net/socket.c) --->inet_setsockopt(net/ipv4/af_inet.c) --->sock_setsockopt(net/core/sock.c) --->raw_setsockopt(net/ipv4/raw.c) --->ip_setsockopt(net/ipv4/ip_sockglue.c) --->ip_fw_ctl(net/ipv4/ip_fw.c) 5.2 iptables 原理同ipchains, 但內部命令格式作了大幅簡化。詳見nf_setsockopt()。 5.3 FW1 FW1 登記了一個字符設備,通過它來進行用戶空間與內核空間的交互。相關代碼(從匯編代碼翻譯成的C程序)如下: static unsigned int fw_major=0; static struct file_operations fw_fops= { NULL, /* lseek */ fw_read, /* read */ fw_write, /* write */ NULL, /* readdir */ fw_poll, /* poll */ fw_ioctl, /* ioctl */ NULL, /* mmap */ fw_open, /* open */ NULL, /* flush */ fw_release /* release */ NULL, /* fsync */ }; int init_module() { ... /*man register_chrdev On success, register_chrdev returns 0 if major is a number other then 0, otherwise Linux will choose a major number and return the chosen value.*/ if(fw_major=register_chrdev(UNNAMED_MAJOR, “fw”, &fw_fops)) return -1; ... } void cleanup_module() { ... unregister_chrdev(fw_major, "fw"); ... } fw_ioctl()用來做配置工作。 六 碎片的處理 6.0 綜述 關於分片重組的實現可參看【13】。 6.1 ipchains 在2.2內核中除非設置了alway_defrag,否則包過濾模塊不會對經過的包進行重組。它采用的辦法是只看第一片,因為只有這一片中有完整的頭信息,而後序的分片一律允許通過。為了防止分片欺騙(比如第一片極小,把傳輸層信息放到了第二片中),對這種正常情況中不可能出現的包做了而外的處理(太小的分片會被丟棄)。 6.2 iptables 在2.4內核有些變化,如果啟動了conncetion track,所有到達防火牆的碎片都會重組,這點在以後可能會變化,正如howto 中說的,現在考慮的還只是功能的完備性,效率還要在以後的版本中改進。檢測點也有了變化,輸入檢測在改在重組之後。 6.3 FW1 FW1對分片也做了額外處理,但目前尚未對其實現做仔細的分析。 七 狀態檢測 7.0 綜述 基於狀態的檢測對管理規則提出了非常大的方便,現在已成了防火牆的一項基本要求。但目的明確之後,其實現可以選擇多種不同的方法。 7.1 ipchains ipchains本身不能完成狀態檢測,但有幾份pacth為它做了一下這方面的補充,采用的是簡單的動態添加規則的辦法,這是作者對其的介紹: > I believe it does exactly what I want: Installing a temporary > "backward"-rule to let packets in as a response to an > outgoing request. 7.2 iptables 在2.4內核中,基於狀態的檢測已經實現,利用的是connection track模塊。此模塊檢查所有到來的數據包,將得到的狀態(enum ip_conntrack_status)保留在sk_buff結構中(即skb->nfct,可通過ip_conntrack_get()得到)。 在規則中要指明狀態信息(作為一個ipt_match),既實際上仍是比較每一條規則。從效率上,這種處理方式感覺不如下面FW1采用的方式好。 7.3 FW1 這段的代碼沒有做分析,但有一些文章通過黑箱操作的辦法“猜測“出了它的實現原理,如【1】。除規則表以外,FW1另外維護一份狀態表。當一個新的連接發生的時候,FW1與規則表配備,如果允許通過的話,則在狀態表中建立相應表項。以後的數據過來的時候首先匹配狀態表,如果它屬於一個連接,便允許通過,而不再檢查規則表。 草草看了一下BSD下的防火牆ipfilter的howto,感覺它的實現與FW1基本相同。 八 函數指針的問題 許多初讀內核的人對函數指針的應用很不適應,在netfilter中更是用的非常廣泛。大量register函數的應用,使得netfilter非常的模塊化,但是給初學者帶來的問題也不小。 這裡是linuxforum上的一份帖子,如果看代碼時對函數指針的指向總是糊裡糊塗的話,可借鑒一下這個思路(當然關鍵還是要找到指針初始化的地方): >Linux內核技術 >herze (stranger ) 01/15/01 02:54 PM >高手指點:PPP的發送函數在那裡? >在Linux內核2.4.0中對於PPP數據包已經打好的包,內核中的ppp_generic.c文件中發送的流程好像如下 >ppp_file_write()->ppp_xmit_process()->ppp_push()(可能也由其它的發送流程,但是最後都是 >用到了ppp_push())這個函數,而這個函數調用了一個struct channel中struct ppp_channel中的 >struct ppp_channel_ops 中的一個函數指針 >int (*start_xmit)(struct ppp_channel *, struct sk_buff *)來進行發送的,但是下面我就不明白了。 >雖然在drivers/char/cyclades.c和drivers/char/serial167.c中找到了 >start_xmit( struct cyclades_port *info )但是函數說明都不相同。 >請教: >int (*start_xmit)(struct ppp_channel *, struct sk_buff *) >到底這個函數指針是指到了什麼地方? >是不是和具體的硬件有關,但是我怎麼在內核中找不到對應的函數? >Linux內核技術 >yawl (stranger ) 01/15/01 11:31 PM >思路這樣 [re: herze] >內核中常有這樣的類似處理,查找這種函數指針的一個好辦法,就是找那種結構的實例,對於你的問題,就是找 >ppp_channel_ops,最終會找到async_ops(ppp_async.c)和sync_ops(ppp_synctty.c),沒看過這塊的 >具體代碼,不敢多說,但思路如此。 九 後記 盡管此文中是在【12】的基礎之上完成的,但是在內容上並未完全包括前者,感興趣的朋友在那篇文章上可能能找到一些有趣的原始信息。由於時間關系,本文在此主題上的探討仍顯粗淺,對此只能說抱歉了。 十 參考文獻 【1】了解Check Point FW-1狀態表 http://magazine.nsfocus.com/detail.ASP?id=538 【2】A Stateful Inspection of FireWall-1 http://www.dataprotect.com/bh2000/ 【3】Linux IPCHAINS-HOWTO http://www.linuxdoc.org 【4】防火牆新生代:Stateful-inspection http://www.liuxuan.com/safe/anquan/html/firewall/04.htm 【5】netfilter站點上的文檔 http://netfilter.kernelnotes.org 【6】Application Gateways and Stateful Inspection:A Brief Note Comparing and Contrasting http://www.avolio.com/apgw+spf.html 【7】Internet Firewalls:Frequently Asked Questions http://www.interhack.net/pubs/fwfaq 【8】Writing a Module for netfilter http://www.linux-mag.com/2000-06/gear_01.html 【9】ipchains的源代碼分析 http://www.lisoleg.net/lisoleg/network/ipchains.zip 【10】內核防火牆netfilter入門 http://magazine.nsfocus.com/detail.asp?id=637 【11】Check Point Firewall-1 on Linux, Part Two http://www.securityfocus.com/frames/?focus=linux&content=/focus/linux/articles/checkpoint2.html 【12】防火牆技術分析講義 http://bj.aka.org.cn/Lectures/003/Lecture-3.1.1/Lecture-3.1.1/firewall.txt 【13】IP分片重組的分析和常見碎片攻擊 v0.2 http://magazine.nsfocus.com/detail.asp?id=584 【14】利用LLKM處理網絡通信---對抗IDS、Firewall http://security.nsfocus.com/showQueryL.asp?libID=431




Copyright © Linux教程網 All Rights Reserved