騰訊徹底阻止在Linux上使用QQ 下面是從BBS水木清華站看到的文章 發信人: supperbeyond (new), 信區: Linux 標 題: 短見的騰訊公司 發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jul 29 22:36:46 2002) 【 以下文字轉載自 ITEXPress 討論區 】 發信人: supperbeyond (new), 信區: ITExpress 標 題: 短見的騰訊公司 發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jul 29 16:17:16 2002) 以下這些話是對一個公司說的,也是對所有打著開放旗號的國內短見公司說的. 也許大家都注意到了這些天放在www.zoudan.com竹葉上的那個小軟件了,libqq for gaim. 真的是非常不錯的一款軟件,讓我們終於能在linux下面也能自由的q言q語,對於作者的辛勤勞動, 無私奉獻,我們深感崇敬,但是這些天發生的事情,卻也讓人看到了一個自私的公司,那就是騰迅. libqq是linux下面gaim軟件的一個插件,加載了libqq插件之後的gaim就如同是一個linux版 本的qq,這本來對廣大linux愛好者和用戶是一件極好的事情,因為qq是中國地區用的最多的即時 通訊軟件.我們本來應該為這件事情的出現歡呼,但是今天的事實我們確只能歎息. 事實是在libqq出現不久,騰迅公司就通過某些方式聯系到了作者zoudan,阻止他的繼續開發,以暴 力的方式扼殺這一個優秀的軟件;作者zoudan在其主頁上無力的寫著: "由於不可抗拒的原因，暫 停libqq 0.0.3版本的下載，非常抱歉，再次感謝大家的支持。。。。";由於libqq仍然可通過 開源軟件方式在地下傳播,於是某天早晨,廣大的libqq用戶就發現,自己再也不能通過linux系統 直接連接qq服務了. gaim擁有很多插件,for icq的,for MSN的,for aim的,等等等等,這些插件的出現, 讓我們也能在linux平台下面體驗即時信息交流的樂趣,icq,msn,aim等等軟件的所有公司也向程序 員開放了通訊協議,讓他們能夠很好的開發插件,這不僅是對開源運動的支持,同時也表現出了一流 大公司的風度;對於這些公司來說,也節省了大量的開發成本,因為開源運動的支持. 騰迅公司作為一個擁有大量用戶的即時通訊公司,要想更進一步,本來也應該支持開源運動或者推出 跨平台的版本,但是可惜的是騰迅公司始終沒有動作,也一直沒有這方面的行動跡象出現.騰迅公司 一系列商業活動都圍繞著windows平台展開無可厚非,但是它不願意推出linux或者Java版本的 qq軟件也似乎另有不可人知的意義. libqq已經成為了一個犧牲品,在本文作者和zoudan郵件裡面,zoudan就已經明確的表明了因為 騰迅公司的壓力,開發工作已經無法繼續;隨著騰迅對linux平台連接的封鎖,libqq也許永遠不能 使用了.但是我們需要記住的是zoudan和libqq,我們需要認清楚的是騰迅這樣一個自私的公司. 不妨讓我們來先猜測一下騰迅的考慮,同時分析一下利弊: 1.通訊協議 整個qq或者即時通訊軟件中,通訊協議是非常重要的一環,因為沒有通訊協議的支持,即時通訊 就談不上創新.qq所依靠的通訊協議一直是網絡上大家關注的焦點,因為有太多的程序員喜歡qq,也 想為之做一些事情,但是一切卻只能猜測,因為騰迅並沒有公布而已,而且隨著以前的oicq99到 oicq2000到現在的qq2000xx版本,其底層協議一直改變,一個重要的原因就是因為出現了太多人 靠自己精湛的計算機水平分析得到了這個協議,騰迅的作為就是為了阻斷這條路,將協議壟斷.相反 的是,icq,msn還有aim等等同樣的即時通訊軟件卻表現了十分的大度的方式,干脆將協議公開,形 成一個標准讓程序員開發;國內的sohu公司的p2p軟件也采取了類似的大度做法.開源運動講究的 是開放和標准,java程序也因為可反向工程基本算作開源,因此在開源平台或者java上開發就需要 協議的公開,標准的形成.騰迅不做開源,不做java,也許不僅僅是不想考慮linux和其它平台的用 戶,更加多的,還是在可憐自己那辛辛苦苦形成的內部協議. 對騰迅來說,封閉的通訊協議就如同windows操作系統一樣,帶來壟斷效應,使之能夠坐在即時 通訊領域的第一的位置上,帶來大量只有壟斷才有的好處.騰迅公司依靠著壟斷地位,基本上已經完全 掉進去錢眼中去:qq會員制;不開放http功能給普通用戶(這是基本功能之一);大量出現的彈出式 廣告(騰迅的廣告自動彈出,並且強制觀看);通過人為手段將號碼申請引入付費方式(這可真是國際 創新,從來就沒有申請號碼還要收費的);添加華而不實的廣告式功能(比如qq華體等等),懶於創新 ...還有很多,不說相信大家也能自己體會的出來.騰迅之所以敢這樣做,完全依靠著自己的壟斷地位 ,而壟斷地位正是來源於通訊協議的封閉.以上就是對於騰迅的利. 這樣的弊端也是顯然的,通訊協議不能成為標准化公開形式的東西,就注定了這不是一個成熟的和將要 成功的協議.從已經有的事實還有過去的經驗來看,封閉都是失敗的前奏:蘋果因為封閉,已經從PC的代 名詞變成叫好但是不叫座的PC另類,失去了原本"封閉"的大部分市場;3DFX更加因為自己的封閉自守 而遭受了嚴重的下場,被別人收購;封閉的doc格式沒有按照微軟的意願成為文檔交換的標准,反而是 pdf將這個位置占據;IE和NetScape的javascript沒有給雙方帶來根本好處,一個靠商業手段贏, 一個最後也走向了被收購...等等例子不用再舉,我想騰迅或者其它人大家都明白.但是騰迅始終卻不敢 走向標准化和開放,因為騰迅本身的短見,也因為其自私的本來. 2.創新精神 騰迅公司在固守通訊協議的同時也喪失了創新精神.騰迅的qq即時通訊軟件不斷升級換代,但是添加的 確實一些讓人苦笑不得的無聊功能,真正的創新已經少之又少.會員服務的引入,使得大部分心功能只有付費 用戶才能使用,普通用戶只有干瞪眼的份,卻有不得不承受新功能帶來的軟件體積變大,啟動變慢的問題. 一些基本的服務項目,比如http方式的支持,在國際化軟件本來是最普通的義務,在騰迅的qq中不小心就 變成了收費項目,這真是騰迅的一大創新;軟件先試用,後付給服務費用,本來是一般規律,但是騰迅將之變 成了申請要付費,使用也付費的雙重收費,真的是黑的可以,而且還帶動了全國大小網吧買賣qq號碼的"黑 市",無疑又是騰迅的一大創新;其余不合理處還多,不用再舉.騰迅的創新精神在根本上是因為自身的封閉, 僅僅看到了點點眼前利益.icq,msn,aim在技術上和開放性都已經走在了qq的前面,而且增值型服務的方 式也得到了認可,依靠他們的經濟實力,不知道qq在中國走出國門進入WTO之後還有多久的安穩日子可過. 騰迅的考慮很明顯還是從自身的封閉協議上出發,因為過多的創新活動,比如和郵件互發,WEB服務都需 要一個公開的協議和標准,但是這正好是騰迅公司所不願意公開的.那麼僅僅提供具有相當於公開標准的庫, 讓程序員來開發也不是一個好方法嗎?很多國際的企業采取的就是這種方式.但是就是這種大多數人都能接受 而且對公司發展有好處的方式,騰迅依然倒在了自己的短視上:害怕別人依靠自己的庫和自己競爭,害怕別人 從庫上看出自己的協議,害怕別人利用自己等等.防民之口,甚於防川.hacker們其實根本不屑於這一點點 小利,也根本不怕騰迅脆弱的封閉,zoudan寫出來得libqq還有以前的qq的ip補丁,就僅僅依靠了匯編指 令的分析而已.騰迅在一味封閉的考慮上,成天想著怎麼hacker斗爭,想著將自己的軟件封裝的復雜,想著 變化協議和加密手段,而忽視了最基本的創新. 3.商業手段 騰迅的商業手段無疑是成功的,但是未免陰險了些.linux這個領域,騰迅遲早要進入,因為這不僅是世界趨勢, 同樣和我國大力發展國有操作系統有關(主要是linux基礎上的操作系統).但是騰迅的方式就是不許別人甚至 個人先進入這個領域.如果是別的公司企業進入會對之造成影響的話,還有理可說.但是個人呢?zoudan等個人 寫出來的插件使qq搶先登陸linux,繼續鞏固已有的基礎,根本上對qq是利大於敝的,但是騰迅依然以小人之心 度君子之腹,為了點點的考慮就將這種好意拒絕不說,還通過一些集體對個人的和手段暴力干預.騰迅的想法在 ibm之類的企業真的是不可想象,因為那些大公司想雇hacker還來不及.歸根到底,騰迅在商業手段上就是打擊 任何想在linux上發展qq的企圖,不管對於自己是好是壞. 對於騰迅公司來說,這樣做的利在於將來在linux大勢已經定下來的時候,進入這個市場或許會容易些,也能繼續 依靠封閉協議達到壟斷.但是等到騰迅從windows平台瘋狂淘金,眾叛親離之後,linux上還有幾人可依靠呢? 或許將來icq,msn,aim之類的成功了,qq不得不在自己的軟件裡面加入它們的插件也不一定,這時如果msn等 向騰迅發難,也許就會醒悟了. 騰迅公司的動機很明顯,也很清楚:為了維護自己的壟斷地位.但是這樣做的同時也阻斷了自己的發展道路. 再來分析一下libqq的細節,到底有沒有真得做出有害qq的事情呢? 首先,linux下面的用戶可以使用qq軟件,不用再求助於msn,aim,icq等等國外軟件,這應該是騰迅最大好處. 其次,libqq的實現按照標准的qq實現,沒有查ip,看密碼等等黑客功能,足夠安全.騰迅在windows平台下 面的qq版本卻不斷有hacker版本出現,讓買賣號碼竊取資料成為可能.從安全上來講對騰迅也有好處.再次, libqq在實現短信功能時依然遵守了騰迅的付費規則,沒有做成免費版本(雖然實現上完全有可能),給 騰迅帶來linux下面的贏利點,這點對linux也有好處.最後,libqq為騰迅
