○海爾進軍集成電路開發設計領域
——江澤民：“一定要盡快掌握芯片等核心技術。”
○外國IC制造商加速圈地，中國大信息家電廠家被鎖定
○IC，六年是多久！
——“聯海”ASIC設計中心項目的夭折、中國人痛定思痛
○個人決策、企業決策、國家決策——命運就在自己手中
○任重而道遠
○設計方法、設計流程、設計語言、EDA工具與Linux平台
○零距離
【海爾進軍集成電路開發設計領域】 ——江澤民：“一定要盡快掌握芯片等核心技術。”
2000年8月30日，國內最大的家電生產企業海爾集團，宣布斥資5000萬人民幣進軍集成電路開發設計領域，成立海爾集成電路設計有限公司。
各大新聞媒體爭相對該公司的成立作出報道與評論：
《海爾進軍集成電路產業》——新華社
《設計“芯”世界 提升競爭力》——人民日報
《中國最大家電企業海爾涉足集成電路產業》——經濟日報
《集成電路半數出口僅滿足一成國內需求》——經濟日報
《海爾要做第二個英特爾》——經濟參考報、ChinaByte（轉載）
《海爾進軍集成電路行業》——中國經濟時報
《海爾進“村”動“芯”眼兒》——北京青年報
《海爾進軍中關村打造家電中國“芯”》——北京日報
《海爾雄“芯”勃勃》——北京晚報
《海爾宣布要改型開發國產芯片》——新浪網
《專訪：張瑞敏不愛價格愛價值》——北京青年報
《市場需求猛增 集成電路業掀起淘金熱》——財經時報
這是海爾集團繼98年進入IT行業後的又一重大戰略舉措，揮軍進入集成電路行業，必將進一步提升海爾集團的核心競爭力。
海爾集團董事局主席、首席執行官張瑞敏在海爾集成電路設計有限公司成立儀式上說，只有具備核心技術，企業才能最快地滿足用戶的個性化需求，贏得核心競爭力。而目前，家電乃至整個信息產業的軟件和集成電路等核心技術主要由國外大企業掌握。加入ＷＴＯ後，發展獨立自主能力的軟件和集成電路產業是必由之路。這是海爾未來整體發展戰略的既定步驟。
今年6月24日，國務院發布了《鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策》，旨在加速軟件產業和集成電路產業的發展。
2月21日至22日，江澤民以中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席的身份考察深圳5家高科技企業時提出：“一定要盡快掌握芯片等核心技術。”
媒體作為人民的喉舌，給予進軍集成電路產業的企業這樣的重視，是萬分恰當和理所當然的。
首先，我國集成電路產業處於一個什麼狀態呢？
去年我國集成電路雖已突破１００億元人民幣，但僅占世界總額的１％，且僅能滿足國內１７％至１８％的需求。
由於我國集成電路企業70%的營業額集中在低技術含量、低附加值的後道封裝，致使產業價值鏈失衡，整體素質偏低，整機生產所需的集成電路95%依賴進口。不久前出版的《國家信息安全報告》指出，計算機硬件、通訊設備制造業的基礎集成電路芯片我國主要依賴進口，使得我國IT產業關鍵部分受制於人。這說明我國電子信息產業的“空心化”局面並未得到徹底改善，集成電路業仍有極大發展空間。
技術方面，0.35um以下的工藝，現在還是對中國大陸禁運的戰略安全技術。中國的絕大多數生產線，都是0.5到2.0微米的。盡管我國目前已能生產0.35微米芯片，但多是控制在別人手裡，肥水流了外人田，這些線上的產品多為國外廠商買斷一年甚至幾年的產量，根本無緣國內整機生產廠商。（據《財經時報》）
企業急需的大量核心技術不得不花高價從國外購買。在我國，快速發展的家電行業因為缺乏關鍵技術的支持，為此付出了巨大的代價。現在，每生產一台純平彩電，都得從外國企業手中購買占純平彩電價格一半以上的純平顯像管；每生產一台ＤＶＤ，都必須交給外國企業５０美元的專利費；而今年全球手機零部件的短缺，許多勢力強大的國際品牌乘機買斷了一些中國尚無生產能力的關鍵零配件，使剛剛發展起來的國產手機受到兩面夾擊（所有手機芯片中國都沒有能力生產，而重要的元器件，如片式高頻電感、電阻和電容等，生產能力也不強）。筆者親自知道的一家國內的寬頻帶設備廠家，就僅因為不能得到整機中的一種零件的供貨，整個生產計劃就得地停頓幾個月。在高技術產業，競爭已是你死我活，誰能有優裕的條件可以停工幾個月呢！
有報道說：調查表明，中國高技術對外依存度為200%左右。這是一種不堪一擊的狀態。
是否掌握核心技術，在企業盈利能力上有天淵之別。英特爾1999年的總營業額為294億美元，淨利潤為73億多美元（25%）。而從報道中我們知道，象聯想這樣的PC裝配企業，就算是產品掛上自己的招牌（國產品牌），利潤也只有幾個百分點。這是不可同日而語的。
下面是江澤民主席考察深圳時的一個鏡頭：
“來到（中興通訊公司）集成電路展台前，江總書記又拿起公司自主開發的0．35微米的集成電路專用芯片反復端詳，並詳細詢問了國內外市場情況和銷售價格。公司總裁侯為貴介紹說：‘用我們自己開發的芯片生產SDH單板不到100美元，如果用進口芯片要達到2000多美元。自己掌握了芯片的開發設計，就能夠大量節約成本。’江總書記點點頭，滿意地笑了。”
加入WTO已在旦夕，從國務院官員近日發表的情況是：我國還未准備好。“還未准備好”，這意味著什麼？這意味著經濟競爭的“甲午海戰”慘敗。你會看不到那筆巨大而無形的“戰敗賠款”，以及經濟上的被奴役狀態。
國家的電子發展基金，應當大力對海爾這類民族集成電路設計企業進行全力支持。
海爾集團指出，他們的產品已涉及冰箱、空調、洗衣機、電視機、計算機、移動電話、DVD、小家電等領域，涵蓋了白色家電、黑色家電、米色家電，這些產品均離不開集成電路的應用。家電整機產品的需求，以及信息產品的迅猛發展為北京海爾集成電路設計有限公司提供了巨大的市場。海爾在全球率先提出的網絡家電，若然沒有這種集成電路設計的核心競爭力，是絕無辦法在技術性能、成本和市場推出時間等方面領先對手的。
相對於海爾式的家電企業對集成電路開發設計領域的進軍，也存在另外一種形式的IT企業向集成電路領域“靠攏”的方法。那就是與外國集成電路廠商“合作”。
【外國IC制造商加速圈地，中國大信息家電廠家被鎖定】
正當業界對掌握核心技術的呼聲越來越強烈、正當國家高層對核心技術給予戰略性的重視、正當國家的核心技術新政策呼之欲出、正當中國國內的集成電路設計公司開始增加、正當國外的集成電路設計公司開始進入中國提供設計服務、正當國外的電子設計自動化（EDA）工具公司加緊向國內的IC設計公司推廣他們的產品、技術培訓及聯合開發、正當中國要進入WTO的時候，外國IC制造商覺察到它們輕易地割取中國這個巨大市場的機會已與日無多了。
於是，一場以建立橋頭堡和控制制高點的戰略性的市場圈地運動就以“合作”為旗號悄然地、迅猛地展開了。
就在江澤民考察深圳並發出“一定要盡快掌握芯片等核心技術。”的指示之後一個月的三月二十二日，聯想公司與美國的國民半導體公司宣布“合作，並為之而建立聯合實驗室。
筆者從中文的報道中，發現聯想與國民半導體的聯合實驗室的總工程師是由美國國民半導體公司方面擔任的，很想了解一下究竟我們大家所關心的核心技術是掌握在誰的手裡，因此特地從網上找到了英文本的正式新聞公報來看。原文中的一段是這樣說的：
“聯想與國民半導體建立了中國的第一個聯合‘信息應用實驗室’，這個實驗室專注於引入產品以及為目前與將來的目標市場制定技術要求進行研究開發。這些產品將基於國民半導體公司的‘作帝’系統解決方案，同時將會以“聯想”的牌子在市場出售。”（國內媒體的新聞稿中，我們看不到這段陳述。）
美國國民半導體公司的董事會主席、總裁、首席執行官赫拉說：“21世紀中國…很可能形成全球最大的信息電器市揚，…美國國民半導體公司把合作目標對准聯想，是考慮到聯想有著豐富的市場和客戶經驗及其創新、開拓精神。”
柳傳志說：“聯想希望把國外先進的技術引進中國，通過實驗室把技術轉化成適合中國市場的產品，做技術轉化產品的孵化器。”
事情變得很清楚了，讀者到此應當明白筆者為什麼要在“合作”兩字上加引號。實質上，這些實驗室與研究院就是為一間特定的IC制造商作基於它們的產品和技術解決方案的本地產品化，並且負責替它們找出本地市場的將來需求，以利於它們設計新的產品來打入和占領中國市場。只要你在最終產品中使用它們的集成電路IC產品，作為回報，它們允許你擁有制作招牌的核心技術，而外國IC廠商則掌握著真正的集成電路設計開發與制造核心技術。
由此，我們也可以更透徹地理解經常聽到的、朗朗上口的“國產品牌”的其中一種的含義。
實達網絡公司與美國德克薩斯州儀器公司“合作”，也組建近四百人的研究院，相類似，也是：“（由）德州儀器公司提供了最新芯片和技術解決方案”。
依筆者淺見，在這類“合作”中，IC廠商或者可以給予你某種短期的利益，但最終產品廠家被捆綁到它們各自的戰車上之後，往往失去了的就是自由——那種從不同IC廠商的技術及價格競爭中獲取好處的自由。從IC廠商的角度出發，把最終產品廠家（特別是市場份額較大的廠家）以某種形式鎖定到自己的產品及技術解決方案上，是市場戰略上夢寐以求的事。
希望聯想、實達和其他進行同類型“合作”的企業，對情況要有清醒的認識。
從近日揭露出來的荷蘭菲利浦公司為首的歐盟集團多年來如何以合作為名而進行構陷，將中國各公司引入自相殘殺的競爭，它從中漁利，並且進一步把中國的彩電及節能燈泡從歐洲市場趕盡殺絕，國人應已嘗出一點點某些“合作”真味。
還有一個鮮為人知的有關微軟維納斯計劃的故事：
一年多前，一家中國軟件企業，集中力量成功地開發出了一個用於機頂盒的嵌入式操作系統以及一系列在這個系統上運行的應用軟件（筆者看過這個操作系統及應用軟件的現場演示）。
由於中國缺乏集成電路設計公司，因此他們向美國的一家集成電路設計公司尋求合作。在他們把有關的技術及市場產品設想與對方分享了一段時間之後，那家美國公司就拋開了他們，與微軟一度開發維納斯計劃。
這個故事至少給告訴我們兩件事：第一，在合作中要懂得如何保護自己；第二，缺乏集成電路設計能力，終究是要吃虧的。
（版權為作者雁鳴所有，轉載、復制或鏈接請與作者聯系。E-Mail: [email protected] ）
原文參見：Chinabyte-硅谷寄語
