假如有一套不論在功能、效率，和價格上都超越 Exchange 的電子訊息服務器，為什麽開發它的公司會捨得停止繼續開發下去呢？HP 公司最近在推出 OpenMail 7.0之後，作出了停止發展 OpenMail 的決定，LinuxWorld.com 的編輯 Nicholas Petreley 認為，是因為 HP 害怕與微軟為敵。
雖然 HP 決定停止發展 OpenMail 伺服系統，在未來五年內 HP 仍會繼續對 OpenMail 6 和 7 版的客戶作支援服務。HP 希望客戶以為中止 OpenMail 發展的原因在於無法預期獲利，OpenMail 部門也找不到適當的買主。
作者覺得這個原因相當可疑，一來他認為 OpenMail 作為電子傳訊系統的功能強過微軟 Exchange ，它不但支援各種平台（包括 Linux），而且速度更快、研展性更大、更穩定、更便宜，在行事歷與其他同步化的作業上也較 Exchange 更為聰明。但 HP 不願意替 OpenMail 作充份的行銷，寧可扼殺商機也不願打壞和微軟之間的關系。
作者作出這個推斷是起於 HP 曾努力地替 OpenMail 尋找買主，將 OpenMail 賣給能好好替它作行銷的公司，比較不會傷害 HP 和微軟的關系。然而 HP 卻無法替 OpenMail 找到適當的買家。
HP 決定中止 OpenMail 的發展，掀起了一陣來自開放源代碼社群，希望 HP 將 OpenMail 開放源代碼的聲浪。開放源代碼社群將微軟 Exchange 伺服軟件視為一大威脅，因為這是微軟將用戶綁死在微軟服務器的策略中極為有效果的一步棋。OpenMail 有相當優越的條件來克服這威脅，它不但在功能、價格上勝過 Exchange，更重要的是它采用開放性的標准，同時又不會讓使用者失去微軟 Outlook 的一些方便的功能。
不論是將 OpenMail 開放源代碼，或替它找個新東家好來大展拳腳都好，作者認為若就這麽讓 OpenMail 束之高閣，實在是件令人感到非常可惜的事。
摘自：http://linuxfab.cx
