蘋果電腦公司的管理層已經表示他們不會將為基於Intel處理器的個人電腦設計的操作系統(OS)對外授權，但這並不能阻止人們紛紛猜測蘋果最終會采取這個策略來顛覆微軟的Windows王朝。
如果蘋果真是這樣做——這也不是他們第一次在產品發布或者方向上出爾反爾了，這可能將觸發一場操作系統世界的世紀大戰。
在某些程度上，這樣的一場戰爭有點像PC行業的早期，當時比爾·蓋茨和史提夫·喬布斯正為搶奪市場份額展開正面交鋒，不過，這一次蘋果可能有一些優勢。蘋果不僅借iPod大大提高了企業公眾影響力，而且其硬件產品也不再只是少數人的玩物，越來越受普羅大眾的喜愛了。
但這不等於說蘋果現在可以輕松取代Windows了。基於其巨大的市場份額，Windows系統的設計只需合格就已經令它受益無窮了。Windows以前同樣受過一些挑戰，例如BeOS和NeXT等，結果都輕易取勝。
盡管如此，分析家們相信蘋果在做出這個看似不費吹灰之力的轉變決策時還需謹慎從事，因為擋在他們前進道路上的是一些軟件上的難題。
即使蘋果在秘密醞釀一場OS政變，很可能他們還要仔細考慮如何才能拉攏Windows用戶並保證（轉變）不會為他們帶來任何騷擾，而這一點才是真正困難所在。
“僅僅因為他們使用同樣的處理器不代表就能無縫轉型，”Gartner分析員Michael Silver說。“這一點對商業用戶來說尤其重要。”
Silver指出，一家有10000台PC的大型企業可能有1000項應用趁恤，當中很多可能需要Windows，這意味著升級到Mac OS X的成本將是令人望而生畏的。
“這就是為什麼Linux到今天為止還未能起飛的原因，”Silver說。他舉例說，在德國慕尼黑市政府考慮轉用Linux的時候，他們估計升級應用程序的費用大約是5000萬歐元（約6000萬美元），而這還是保留部分Windows應用的成本。
“（存在的問題）有費用和復雜性，這對許多商業用戶來說是關鍵問題。他們不願升級的原因是太過勞師動眾，同時又缺乏明確的必要性，”Silver補充說。
如果蘋果真的走出授權其操作系統這一步，那些有意利用它的企業將不得不為軟件的正常運行提供補丁，這一點和那些在同一環境內同時使用Linux和Windows應用程序的企業的做法很相似。
