【eNet硅谷動力消息】兩周前，國外媒體曾報道，Sun曾經邀請惠普合作，集成Solaris操作系統與HP-UX操作系統，並在ProLiant中提供整合之後的操作系統。
在惠普、英特爾、甲骨文公開發表聲明之前，Sun首席執行官Scott McNealy曾給惠普首席執行官Mark Hurd發了一封公開信，其主題是：“Lets converge HP-UX with Solaris 10”。
惠普對此一直保持沉默，但是它肯定對Sun的這種意圖篡奪其地位的行為大為光火。兩星期後，我們還是不明白Sun所說的聚合是什麼意思（也許說成是巧取豪奪更貼切一些。）但是我們卻有幸得到了惠普方面對此事的反應。
惠普是否在考慮這個建議呢？
惠普虛擬服務器環境部的全球銷售經理Ute Albert笑著給予我們的答復是：“當然不予考慮。”
HP-UX操作系統也許只能用於OEM的惠普Integrity系列服務器產品中，但這卻是這個市場的一大部分。Albert說，Integrity系列產品在2005年第四季度的銷量同比上升了90％，在2006年第一季度的銷量同比上升了94％。 在這段時期內，惠普售出的服務器中有半數以上安裝的都是HP-UX操作系統。
惠普Integrity服務器和HP-UX操作系統的市場份額的增長，很大一部分原因在於惠普停止了Alpha和Nonstop系列產品的生產，並將客戶轉到了Integrity系列產品上。不容忽視的是，惠普還在Integrity和HP-UX操作系統上投入了10億美元，以至於就算惠普的Integrity系列產品銷量不再繼續增長，那部分投資也可以將其現有的客戶牢牢地吸引在惠普的Integrity系列產品下。
用戶們是不喜歡變化的。不信的話，你可以到處走走看看，只要一款操作系統可以得到長期的技術支持，那麼它就永遠會有用戶。 特別是象HP-UX操作系統這樣有著牢固的客戶基礎，並且運行關鍵應用的產品來說更是如此。
至此，我們還是不明白，Sun想靠什麼來在這塊市場分一杯羹。去年，Sun已經將Solaris操作系統打入了通用服務器市場。而HP-UX操作系統在這個市場上並無發展。據Albert稱，惠普並沒有打算將HP-UX操作系統打入x86服務器市場。惠普公司為HP-UX操作系統設計的戰略平台是Integrity系列服務器產品。
相反，惠普是將HP-UX操作系統作為正常運行時間、虛擬化和高效能選擇環境而開發的。換句話說：就是非常適合Itanium處理器的環境。這對我們來說很有意義。畢竟，Itanium處理器是接替惠普PA-RISC系列產品的新產品，而HP-UX操作系統就是源於PA-RISC系列產品而開發出來的。
不管英特爾是否已經完成Itanium處理器的開發，惠普公司都已經陷入太深而無法自拔。惠普已經重申它將堅持HP-UX操作系統的開發戰略而與Itanium處理器保持合作的關系，它並沒有擴大產品的支持面。
因此，Sun正在極力擴張Solaris操作系統的應用范圍，而惠普則是在保護HP-UX操作系統的既得利益。這兩者旗鼓相當，甚至互不影響。 商業服務器滿足了企業用戶的某些增值需求，高端所有權產品則滿足了大量運算處理的需求。用更簡單的話說就是，只因為你想要甜瓜，並不能說明你就不想要西瓜。
UNIX操作系統的銷量也許正在下滑，但是它的市場規模仍然有幾十億美元，而且UNIX操作系統的銷售業務仍然是許多公司的主營業務。各種服務器市場的增長意味著單一型主營業務不久就很難再維持下去了，它需要調整和整合。畢竟，幾乎每一種水果沙拉中都要同時用到甜瓜和西瓜。
去年，許多業內人士都預測說2006年將是虛擬化的一年。雖然我們並不太贊同這種誇張的說法，但是我們也許可以破例一次，因為虛擬化技術確實很了不起。
而且，紅帽公司的首席技術官Brian Stevens在這個星期展示了Fedora Core 5和Red Hat Enterprise Linux 5的功能規劃設計，並且多次提到了虛擬化的字眼。
如果你沒有聽到，那麼我們可以再次提醒你，FC 5和RHEL 5都將與Xen的虛擬化技術緊密結合在一起。
虛擬化有四種方法可以實現，Xen采用的是para-virtualization的虛擬化方法。 這是一種高性能方法，但是它也有一些不足。
終用戶們對硬件虛擬化方法要相對更熟悉一些，VMware、Bochs和QEmu等軟件產品常常使用這種方法。 這些軟件最大的優點是它們幾乎可以在任何一種操作系統上運行。但是其成本就相對要高一些，管理工具運行速度慢而且比較難於使用，這些工具還沒有開發好，一般都還處於低性能水平上。
分布式文件系統存儲器的虛擬化等工作常常使用多服務器虛擬化的方法來實現。這是一個相當專業化的方法。 第四種是操作系統級的虛擬化，OpenVZ Project、SWsoft公司的Virtuozzo、FreeBSD、Linux vservers和Solaris Zones都使用了這種虛擬化技術。
據Internetnews新聞網報道，紅帽公司除了將Xen包括在服務中以外，還打算向RHEL 5用戶提供虛擬化遷移和評定服務。FC 5將包含Xen技術，紅帽公司希望用戶們可以在2006年底推出RHEL 5之前學會使用工具軟件來改善虛擬化功能。
你只看標題是無法明白它的意思的，但是SCO公司實際上仍然發揮的是軟件公司的作用。
SCO公司剛剛宣布推出的新產品SCAMP就是最好的證據。你可以試著猜猜它是做什麼用的。 猜不出來沒關系，我們可以明明白白地告訴你，它包括SCO OpenServer、Apache、MySQL和Perl/PHP。SCO公司打算用它自己的產品來替換應用非常廣泛的LAMP。 （其中L代表Linux，而不是Lawsuit。）
這實際上一點都不奇怪。SCO公司在2005年的時候宣布與MySQL AB公司建立合作關系。 但是有趣的是，由於通用公共許可證（GPL）的關系，SCO公司完全轉變了它在公眾面前的姿態。通用公共許可證涵蓋了其中所有非SCO公司的產品。
但是事情畢竟不是那樣。你看，Apache許可證就涵蓋了Apache。 MySQL則兩種許可證都支持，具體看你如何使用它來定。通用公共許可證只是MySQL的一個選擇而已。 Perl得到Artistic許可證的支持，PHP也有PHP許可證。因此對於SCO公司來說，似乎並不存在什麼矛盾。 整套產品是開源的，但是它卻又不是免費的。
