提問：今天中午在會議間歇的時候我碰到以前認識工程師的一位朋友。跟他聊的時候，他自豪拿著絲帶說我是藍色絲帶，他說他不久前加入Google公司，我們想探討一下關於開源和互聯網的關系，我想問一下開源力量對於互聯網發展都有哪些推動？另外具體的Google公司除了把本地的軟件向平台移植，還有哪些開源項目？將有哪些措施推動開元的發展？
Vinton Cerf：
首先我們要強調的是在開放源代碼當中確實有實實在在的好處，實實在在的價值，對於設計和構建軟件來中開放源代碼為軟件開發人員提供很好學習和教育的工具。如果開發人員看到軟件源代碼以及背後運用邏輯的話就會非常有幫助。第二個顯而易見的開放源代碼的優勢，就是在於根據開放源代碼的許可協議，當一方對於他們獲得開放源代碼軟件做補充以後，這些信息不能作為專有，要平等和各方加以分享。但是我在這也覺得很有必要把開放源代碼的一些不足之處也和大家做一個分享。因為一旦在開放源代碼軟件當中出現了漏洞的話，那麼一個顯而易見的問題就是由誰來修復，什麼時間修復，什麼時候能夠修復。對於專有性的軟件來說，顯而易見一旦出現了問題，因為用戶是付費獲得專有軟件的，他們可以要求馬上的得到修復。但是在開放源代碼軟件當中就不存在這種情況。
第二，一旦對於開放源代碼軟件當中得到了修復，並且是可以下載了，那麼對於用戶來說也有幾個問題。首先是沒有人能夠保證下載的東西就是用戶所需要的東西。經過這種升級或者軟件修復卸載之後，首先並不是所有用戶都能夠確保漏洞已經修復了。第二也不能夠確保下載的軟件是不是從這種權威的站點來下載，或者說會不會也下載用戶不需要其他的一些軟件，這就是一個開放源代碼軟件安全性的問題。
但是大家千萬不要誤解我是對開放源代碼提出任何的批評。而是說一些在專有軟件當中沒有能夠解決的問題，在開放源代碼當中也無法解決。比如說對於專有軟件來說，同樣的問題在下載升級的時候，也是用戶往往無法去肯定是不是從可靠的來源下載，會不會同時下載一些自己不需要的軟件。所以僅僅通過開放源代碼，我們也不能夠指望解決所有的問題。而Google是堅信開放標准的，在開放源代碼軟件能夠體現出優勢的這些方面，Google也是大力提倡和大力支持的。比如說在浏覽器的軟件當中，以及插件當中Google就是一個大力的倡導者。
