【IT168評論】上個月，Oracle宣布收購Sun的消息傳出之後，引發了業界廣泛的爭論。爭論最多的自然是這次收購對Oracle的利弊，以及對競爭對手特別是Oracle、SAP及Microsoft的影響。甚至有報導說這一交易會刺激IBM收購SAP。更有人認為，繼藍色巨人IBM之後，這一收購又將催生一個紅色巨人。
然而Oracle對Sun的這次收購所影響的不僅僅是一些廠商，對Java社區及Sun的許多開源資產都會帶來不小的影響或沖擊。Oracle收購Sun之後，將會怎樣處理Sun的軟件及其Java、MySql及OpenOffice這些開源資產呢?在Oracle工作了多年的Jeremy Chone最近在bitsandbuzz發表了題為Oracle on Sun Java, MySQL, OpenOffice, and Linux的文章。就這一問題進行了深入分析。
在一個一個進行分析之前，有必要了解一下Oracle的一些事情：
Oracle不喜歡GPL。為了對抗Microsoft，他們曾經被迫發展Linux策略。
Oracle不關心桌面計算。盡管Oracle有一些桌面應用(例如JDeveloper和Beehive客戶)，其重點還是在應用模型研究及JSF和Fusion Middleware這樣的Web框架開發上。換句話說，Oracle不會誕生出AIR產品。
Oracle擁有一個非常卓越的Linux團隊，由Wiim Coekaerts領軍，為Linux做出了重大貢獻。可是，總的說來，Oracle在對開源產品投資方面仍遠落後於IBM。
Oracle所掌握的向企業推銷軟件的技巧無人能及。它擁有最強勢的企業銷售團隊，他們知道如何把單件軟件產品銷售最大化。
隨後，Jeremy對Oracle在Java、MySql、OpenOffice以及Linux方面可能采取的策略逐一做出了分析和預測。
Java
Jeremy認為，在語言方面，一切都會照舊。在服務器端，Oracle可能會產生重大影響，EJB3.0/ORM及Protal規范和實現都將蓬勃發展，JSF將重新得到器重，可是由於仍需經過同樣的JCP過程，改變的速度會受到制約。在客戶端，對於JavaFX，Oracle首先會迷惑一陣子，隨後它會悄悄地放棄JavaFX，
因為這是一個漂亮而古怪的、像是Java但又不是Java的語言，客戶認同度不高。在工具方面，NetBeans和JDeveloper會取誰捨誰?好在它們都是基於Swing的，因此結合起來比較容易。
MySql
雖然早在2005年，MySQL的CEO就曾表示過寧可讓Oracle收購而非Sun，但是Oracle並沒有這麼做。那麼Oracle將會如何處理MySQL呢?Jeremy的分析是：
MySQL 5.4擁有了一些有相當競爭力的特性，而現在MySQL又打上了Oracle的標簽，因此Oracle必須謹慎處理。我打賭Oracle會保留MySQL 5.4社區，同時減緩6.0的開發。Oracle會對MySQL企業版和集群版顯現出侵略性。雖然內部競爭總是好於外部競爭，Oracke還是想控制它。有兩個選項：一是采用價格手段，讓MySQL企業辦和集群版向Oracle DB價格看齊(至少可以為中小企業提供一個相對較便宜的替代產品);二是采用產品手段，減緩MySQL企業產品的改進和投資。我猜會是前者。
OpenOffice
“這可能是最令人傷心的了。我是OpenOffice的粉絲，我不確定它在Oracle裡能生存。正如前面所提到的，Oracle不關心桌面計算”， 說到OpenOffice的命運，Jeremy不無遺憾，“我想一兩年之後，這個產品會完全獨立出去。
Linux與OpenSoloaris
至於Oracle對Linux的技術貢獻，Jeremy認為不會有太多變化。但是從微觀層面會有些變化。
我認為真正的問題是，Oracle是否要繼續Sun的硬件業務?如果是，那麼Oracle將會向市場推OpenSolaris，並減少Linux的市場推廣。否則，如果Larry對Solaris和Sun的硬件的承諾只是為了遮掩華爾街的耳目的話，那麼過不了幾年，Oracle將可能通過收購Novell或Redhat全速回到Linux。
Jeremy Chone在Oracle有多年的工作經驗，熟知Oracle的風格，因此他的分析能夠給我們帶來一些啟示，但預測畢竟是預測，其中仍有許多不確定因素。在這方面，您有何高見呢?
