歡迎來到Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網 >> Linux基礎 >> 關於Linux >> Linux之父Torvalds談Linux在2008年的發展

Linux之父Torvalds談Linux在2008年的發展

日期:2017/2/25 12:10:19   编辑:關於Linux




Linus期待固態硬盤,圖形技術和無線網絡的進步,認為操作系統在虛擬化上將有很強的表現,盡管他本人對這一領域不感興趣。

Linux內核保持每兩或三周更新一次,Linux仍然在測試著開源開發模式的極限。更進一步,在保證質量和穩定性的前提下,這個開源操作系統的開發路線圖顯示出一個穩定的趨勢添加各種特性。

為了了解一些Linux在2008年發展的遠景,我們通過email和Linus Torvalds取得了聯系。他的回復略微談到了Linux的開發進展,即將到來的新特性,還有他是否擔心潛在的專利權訴訟。

Linux內核開發進展比Windows Server快嗎?

基於多重原因,你問錯了人。首先,我當然會有些偏心。但是另一個原因是我甚至不知道-或是真正的關心-Windows Server的實際開發進展如何,那麼我怎麼能比較和做出一個明智的選擇呢?

我不使用微軟的產品,不是因為我恨他們,而是因為我對那些東西沒興趣。

所以,在上面的說明基礎上,我相信Linux的開發要比其他操作系統要高效得多-不僅僅是操作系統內核,也包括其它周邊的東西。其他操作系統我並不是特指微軟公司的視窗,也包括其他“閉門造車”的商業專有操作系統。

至於要問為什麼,讓我用回答第二個問題來代替吧,因為我想那個問題更直接。

在你看來,Linux拿下什麼和Windows相抗衡?可靠性?虛擬化?

我認為Linux真正的長處並不在某一特定領域,而在於它的靈活性。比如,你提到了虛擬化,在某種程度上說那的確是個很棒的例子,因為它不僅是Linux在哪方面是一個強力選手的例子,更有說服力的是,它是哪裡存在著多種解決途徑的例子,沒有一個一體適用的“真正的虛擬化”模型。

有很多不同級別的虛擬化,和在功效,管理,分離,運行遺產程序和系統軟件等方面不同的取捨。而不同的人只關心不同的部分,這就是為什麼術語“虛擬化”在那麼多地方出現的原因。

我們有支持各種不同模式虛擬化的傾向,但是一個明顯的細節是,就個人而言我對虛擬化完全不感興趣,所以我很高興的是我基本上和他們沒有任何關系。

我認為這就是開源的一個強點!為什麼?因為實際上這就是開源能帶來什麼的一個最好的例子:一個人(或一個公司)的特殊興趣並不起主導作用。實際上我個人認為虛擬化也不那麼讓人興奮,而這不意味著什麼。

這實際上是Linux最大的優勢。當你從微軟買一個操作系統,你不僅不能對它隨意調整,而且可能在幾年內誤以為市場上只有一個操作系統。這與微軟-或是任何一個公司-有多麼強大無關,它反映一個事實。相反,瞧瞧Linux 的使用,從手機,小型嵌入式電腦,許多人甚至不認為是電腦的東西,到Top-500名單上大半的超級計算機。這就是靈活性。它從以下的事實直接派生出來,任何有興趣的人都可以參加到開發中來,沒有單獨的個體能控制它的發展方向。

這將帶來什麼呢?Linux在很多方向表現得非常好,特別是在一般性上。它也很善於占據新領域,因為首先不管你想要把它放到什麼地方,不僅有人可能在你之前已經在這個領域涉足,而且也不須要經過認證的麻煩得到許可才能做一個試點項目。

在2008 Linux 內核裝在哪些方面得到實力加強?

我們幾乎真正的是跟著路線圖發展的。有關Linux的一個有趣的事情,直到現在差不多二十年了依然令人感興趣,就是擁有不同目的和硬件的不同的人們如何在我們的控制下保持改變。

所以很多的努力是和硬件有關的。在外圍驅動和簡單的平台改變都一樣。大多數內核都和硬件支持有關,就是它讓我們保持忙碌。在圖形和無線網絡設備的情形-兩方面都是弱點-正在改變,我認為這將是2008年工作的大部分。

我個人很感興趣的一件事是向固態硬盤的轉移。我是減少訪問等待時間的強力擁護者,在訪問等待時間上,一些優秀的固態硬盤出現完全改變了規則,它潛在的將對內核產生巨大的影響-目前它們太昂貴以至只能做一個優秀的次要選手,但它一定會在2008和未來得到改變。

你已經提到了虛擬化。它可能不是我喜歡的領域,但它一定是一件重要的事;)

但是最後,大部分的改進只是大量本身看起來不吸引人的微小改變-真正使人吃驚的是當你把這些微小改變放在一起時,所有這些不是那麼有趣的小改變到底造成了多大改變。

換句話說,我是名言“99%漢水,1%靈感”擁護者。有大量艱苦-但是高興,甚至是有趣-的工作,只有很少,如果發生的話,真正的大事件。所以2008年將會發生的%99的真實工作都只是一樣的,但是它們都是很重要的部分。

你認為微軟,專利持有者,或者是律師會把矛頭直指內核開發工作並試圖阻止它嗎?

我真的不清楚。我不認為他們能阻止技術發展,而且我還真不的相信在那個知識產權FUD(恐懼、疑惑、懷疑---即心理恐怖戰術)戰術後面真的有什麼實際的東西。但是幾乎無限的金錢走了很長的路。

你又問錯了人。我做技術方面的工作,並且我確信我們盡量去做到更好(也包括了我們處理這方面的方式,包括我們所做的所有版權證明),但是我認為當提到這些事,你真正的在說市場和FUD,我能真正回答的東西也不會有多少。

Copyright © Linux教程網 All Rights Reserved