作為開源Linux操作系統Ubuntu創始人兼Canonical的首席執行官，Mark Shuttleworth近日對媒體表示，微軟通過與幾家主流廠商達成的專利交易，已成功達到了其分裂Linux和開源社區的目的。
微軟的這種策略背後的目的就是要切入開源社區，並擾亂這個市場，Shuttleworth表示。他還對微軟提出了質疑，為什麼不公布它所聲稱的Linux和其他開源軟件侵犯其235項專利權的細節信息。
“我們應該稱微軟的這種行為是敲詐，”Mark Shuttleworth表示，“像微軟的首席執行官鮑爾默所做的事情簡直是一種敲詐行為，我們應該拒絕加入這個游戲。另一方面，既然微軟那麼關注它的知識產權，而自由軟件社區中也沒有人希望侵犯任何人的知識產權。那麼請公開這些被侵犯的版權的詳細信息，我們會修正這些相關的代碼。否則的話，不用管它。”
微軟曾經表示，它會公開被侵犯的專利權信息，但是只有在與廠商一對一對話的時候才會公開。在Shuttleworth看來，這不是公布，因為專利權是公開的文檔。
“我認為在這方面很明顯的一點是，微軟真正要做的事情是擾亂開源市場。對於那些拒絕與微軟討論這些問題的廠商，它沒有任何作用，而且沒有絲毫的影響。如果說有什麼區別的話，有充分的證據可以說明，那些已經與微軟簽訂這類協議的公司將要掏出不菲的銀子給微軟。”他表示。
Shuttleworth還譴責微軟使用它強大的財力來誘使廠商跟它簽定專利相關的條約，從而跟它站在一條戰線來破壞開源社區。
“我認為那些因為短期經濟壓力與微軟達成交易的公司很明顯做了一樁比較差的買賣。微軟是為這些這些交易花了錢，如果沒錯的話，微軟買的就是這些交易，買的就是進入開源社區的一個切入點，”他表示。
微軟的發言人拒絕對Shuttleworth的言論做出評論。
“我不認為這些公司會有好的結果，”Shuttleworth表示，“從根本上來說，是開源的精神激勵著最好的開發者。當Novell跟微軟合作的時候，開發者已經拋棄Novell，他們轉向Google、Oracle或者其他開源或開源支持者。對Novell而言這很不幸，但這也是預料中的結果，最終他們會失去開源的諒解。”
軟件專利權所做的就是阻礙創新，因為它們延緩了在其他人思想基礎上進行創新的過程，他表示。專利權最初是被設計用來加速創新，通過鼓勵揭示一個產品中的核心思想，而不是讓它保持神秘和不可思議。
專利的思想是鼓勵人們以文檔的形式寫下他們如何獲得某種效果以及他們所采取的過程，作為回報他們在這方面得到一些專利權。但是，在軟件方面，一旦程序被發布，“其不可思議性就會得到透露，社會並不會通過給予某個人專利權而給他們帶來真正的好處。”他表示。
Shuttleworth還暗示，微軟不久後可能會開始呼吁廢除軟件專利權。
“微軟非常容易受到專利權的攻擊，而且需要花大量的銀子來解決這些問題。盡管它現在喜歡使用專利權來作為保持其發展的方式，但是它們現在生活在一個新世紀，它們不久就會明白過來，並開始游說廢除軟件專利權，因為這是唯一可以解放它們的方式。它們依然能夠與其他公司競爭，而且是不錯的選手。它們真的不需要借助於這種惡毒的策略來發展自己，”他表示。
Shuttleworth還對最近發布的通用公共授權許可新版本GPL 3.0表示了支持，他表示Ubuntu Linux的新代碼將在新許可協議下提供。
“我認為GPLv3在很多情況下是一個好的許可協議。Linux創始人Linus和其他人對這個新許可協議所提出的某些問題，在內核級別上實際上不算是一個問題，”他表示，“總體來說，它是一個寫的非常好的許可協議，而且更重要的是，我認為它的推出所經歷的過程是非常奇妙的，它遠遠比某些專有軟件許可協議要好的多。”
Shuttleworth表示，GPLv3比GPLv2要寫得好的多，更具可實施性，新的許可協議反映了自GPLv2發布以來的業界中發生的變化。
“我不認為所有的程序都需要走向GPLv3，而且我不認為，假若Linux內核不使用它會是一個問題。但是我認為反對GPLv3是沒有前途的。我真正希望看到的是在內核開發者中圍繞新授權協議相比老授權協議的優點的的明智爭論。”Shuttleworth表示。
當被問及對Torvalds公開表示反對GPLv3的一些規定的看法的時候，Shuttleworth表示，Torvalds是一個思想開放且注重實效的人，始終將Linux和社區的最佳利益放在心頭。
Shuttleworth表示，“他是一個具有鮮明立場的領導者，但是他也樂意去改變它們，這是其成為一個偉大的領導者的事情之一。因此我不認為Linux內核不可能走向GPLv3，我不認為如果它不采用GPLv3就是一個災難。”
盡管Shuttleworht多次表示他不會與微軟達成類似的專利權交易，他也不排除未來與微軟的合作的可能性。
他表示，“如果在未來的某一天，我們與微軟合作，大家也不要感到奇怪，但是在目前為止，我還沒有發現有什麼與微軟的合作會給開源社區帶來什麼好處。但是很多開源軟件是運行在Windows上的，因此我不會排除與微軟的合作的可能性。”
他表示，他對許可微軟的多媒體文件格式毫無興趣，但是在某些OEM的情況下或特定的設備中，這種合作是必須的。
“但是，某一天，微軟將會意識到它們對媒體所采取的方式沒有什麼作用。微軟從來沒有把自己當成一個媒體內容渠道商。因此，微軟可能會尋找其他的可行的方法，”他表示。
