近日，《信息世界》記者Paul Krill問《Linux基金會》執行主席Jim Zemlin一個令人很感意外的問題：“在Linux基金會和微軟之間，有沒有和解（accommondations）或是合作(collaborations)的可能”？
Jim Zemlin的回答，非常干脆：“Not at this time, but we`d love to do it”（“我們希望做這件事情，但不是在現在這個時候”）。這顯然是Jim Zemlin向微軟發出的一個“信號”。
Paul Krill又追問道：“您最想看到的是什麼”？他是這樣回答的：“我們希望有一個地方，開發人員可以去那裡工作，使得Linux與Windows能夠更為有效地進行交互操作。但是，我們希望這樣做的方式是按照我們的開源方式，即不依附於簽訂任何市場協議、也不涉及任何特別的合同。這應該是一個開放的過程，我們社區中的任何人都可以參與”。
Paul Krill又問Jim Zemlin，您與微軟接觸過這件事情嗎？Jim Zemlin說：“沒有，還沒有正式接觸”，他還對Paul Krill說，“我是說，他們(指微軟)知道（這種）合作意向（the offer）就在這裡”。由此可見，在不久的未來，《Linux基金會》和微軟公司達成“實際合作”，已不再是“天方夜譚”了。這意味著什麼呢？
當今，Linux的發展之路究竟在何方？如今，世界軟件產業局勢有了一些轉機：客觀形勢要求我們在與微軟的實實在在的技術合作（不是哲學理念的“融合”）中，實現“雙贏”（即“共同發展”），而不再是迷信以往的“以對立求生存”的發展策略。2月21日，微軟“開放API”，宣布“互操作性原則”，是一個標志性的事件。我們必須跟上這一發展形勢。
今後，如果再說微軟壟斷市場，擠壓Linux的發展，那除非講的是“陳年舊事”，與現實“並不搭界”。我們知道，市場份額的多少，並不是判定壟斷市場與否的根本判據，只有存在壟斷市場的“行為”（比如：封閉API接口）才能斷定是否真的壟斷市場。市場論斷的後遺症，當然要妥善處理，但是，微軟走向開放，順應發展潮流，這是發展的大局。在未來時日，Linux能否順順當當地走進“混源世界”，不再乞求“神靈保佑”（比如：要求政府給予什麼保護“政策”），而是憑借自己的本事，合作與競爭“並舉”，求得自身的不斷發展和壯大，這才是發展Linux的根本問題（所謂“硬道理”）。
從此以後，實現與微軟的對話（不再怒視微軟），是Linux順利發展之必須。Linux發展之路其實就是“順其自然”，不要“拔苗助長”，人為干預過多，欲速則不達。中國發展Linux之路，必須全面回到全球一體化的發展道路上，“國產Linux論”，可以休矣。
編者注：今年以來，世界軟件業的所謂“混源”發展勢頭十分強勁，有“大潮”撲面而來的感覺。
