Linux基金會主席:中國借助Linux對抗微軟壟斷
2月20日，Linux基金會主席Jim Zemlin在“2008Linux開發者研討會－中國”上表示，Linux在中國有著很大的機會，借著Linux中國本土企業可以很有效地與微軟、甲骨文等競爭，讓他們不再忍軟件巨頭的壟斷。
已經數次來到中國的Jim Zemlin對外界對中國只是Linux消費國的說法進行了更正，他說，中國用戶在使用Linux已經是一種貢獻。用戶在使用時發現一些問題，他們寫錯誤報告就可以讓開發者改善軟件；或者是本地手機廠商使用Linux，改善了一些問題，把他們改善的部分跟開發者溝通，貢獻補丁，這也是一種貢獻。假如真的沒有更深一層的貢獻，單單使用也已經是很好的貢獻，這些確實能夠幫助全球的Linux開發者。
在談到Linux未來發展時，Jim Zemlin表示，Linux將會繼續保持多版本並存的方式。Linux之所以這麼成功，就是因為有相互的良性競爭，而且競爭的同時他們是互相兼容，它優於微軟的地方也是可以在服務上有更多的選擇。
以下是Linux基金會主席Jim Zemlin采訪實錄：
記者：現在Linux基金對於Linux的發展起到什麼樣的作用？
Jim Zemlin：Linux基金會提供給關鍵開發者工作的地方，而且是一個中立的地方，並不附屬於其他任何公司，並不是屬於IBM、SUN或者是HP等等，而是絕對中立的，這樣讓大家可以有更公平的發言機會，而不會偏袒任何一方。
記者：Linux資金是從什麼渠道來的？大概資金總量一年會有多少？
Jim Zemlin：一般基金是從我們的成員中貢獻的，我們的成員包括IBM、英特爾、HP、富士通、日立、EMC等等十幾二十家以上的公司，每個成員所交的會員費根據情況來定，有幾十萬美元的也有上百萬美元的。
Linux組織需要有人管理
記者：假設沒有這個基金的話，Linux世界將會是如何？
Jim Zemlin：其實這也是我常常會問自己的問題。首先因為每個開發者不中立，自然就會有偏袒。開發的也過程會變慢。
另外Linux基金會另一個很重的工作是維護Linux標准基礎，所有的發行版都應該有一個共同的基礎，遵循這個基礎在網上搭建，兼容性才會有保證，第三方軟件也可以確保在上面運行。如果Linux基金會不存在的話會看到很多分化，Unix就因為發生分化而衰落。
如果沒有Linux基金會就沒有人管理Linux的注冊商標，Linux基金會作為商標的監護者保護了Linux商標。同時對Linux開發帶來比較大的危機。
記者：是不是基金會的成員越多、提供的資金越大，對Linux的發展就會有推動或者是加速的作用？
Jim Zemlin：的確如此。使用Linux的公司每年在節省成本上是非常大的，從幾千萬到上億的公司，比如說摩托羅拉是一個最好的例子，幾乎所有的手機平台都是基於Linux的，一年能夠節省幾千萬打破幾億的資金。對於他們來說投入一點點會員費不但可以維持Linux的健康發展，而且對他們也有利。
他們每年可以省很多研發費用。而且參與Linux基金會就可以很緊密地跟很傑出的大師合作，接觸到最尖端的人員。
中國也為Linux發展做著貢獻
記者：中國更多被認為是一個Linux的消費國，從您的角度來看，中國對全球Linux而言是更多的在消費嗎？
Jim Zemlin：中國在使用Linux已經是一種貢獻。用戶在使用時發現一些問題，他們寫錯誤報告就可以讓開發者改善軟件；或者是本地手機廠商使用Linux，改善了一些問題，把他們改善的部分跟開發者溝通，貢獻補丁，這也是一種貢獻。假如真的沒有更深一層的貢獻，單單使用也已經是很好的貢獻，這些確實能夠幫助全球的Linux開發者。
記者：您說Linux在中國是非常有機會，請問這個機會是指什麼？
Jim Zemlin：這個機遇是可以借著Linux 開源軟件很有效地與全球大型的軟件企業進行有效的競爭，比方說微軟、甲骨文，他們代表了成百上千億的研發和腦力勞動者。在中國今天就可以白白地拿到了，我們不再忍受國外的一些壟斷。
多版本正是Linux的優勢
記者：現在Linux版本非常多，有三百到四百個，這種多版本並行的發展會不會嚴重阻礙Linux整體的發展？阻礙Linux和微軟對抗呢？
Jim Zemlin：多版本實際上是Linux的優勢，而且需要指出的是，它們也都是在一個標准的基礎上開發，在底層是相通的。
Linux如果真的統一成一個本本這樣不就沒有選擇？沒有選擇不就沒有競爭？當我們沒有選擇時，Linux之所以這麼成功，就是因為有相互的良性競爭，而且競爭的同時他們是互相兼容，它優於微軟的地方也是可以在服務上有更多的選擇
