當提到桌面環境時，對你來說選擇一個合適的可能是個值得深思的個人問題。在這篇文章中，我會比較Gnome和KDE這兩種最為流行的Linux桌面環境之間的不同之處，也會通過對比它們的優缺點來探究每一種桌面環境所能提供的功能。
第一眼看到桌面，你可能會覺得KDE看起來比Gnome更光亮，並提供一個更友好的科技外觀。此外，如果你習慣於Windows環境，屏幕底部的菜單和按鈕布局會讓你感覺KDE看起來更熟悉一些。你可以很容易地找到Kmenu，啟動程序以及僅僅點擊幾下鼠標就能找到文檔。
KDE的另一個重要和熟悉的好處是方便地在每個打開的文檔、圖片和應用中使用最小化和關閉按鈕。對於那些習慣其它平台的人來說，這些特性可能會認為是理所當然的。但是考慮到對於像Gnome這樣不再提供一個真正的最小化選項的桌面來說，這裡是值得給予KDE支持的。
第一次加載進入Gnome 3，如果你來自另一個平台，它的桌面可能被認為是很奇怪的。像經典的Gnome一樣，你想訪問的文檔和工具並不位於屏幕的底部。讓新手們感到更陌生的是，關閉已經打開的窗口的方法是如此的“與眾不同”。然而，站在支持Gnome3的角度上，我發現只要你習慣了這種新的做事方式，會覺得這是一段相當愉快的經歷。我所知道的已經試用過Gnome3的新用戶們也普遍地感覺良好。
隨著我們深入了解Gnome和KDE提供的擴展和小工具，這兩種桌面環境之間的差別會越來越大。盡管它們都能提供你可以啟動的附件以增強桌面體驗，但是它們在如何處理擴展功能上的分界並不相同。
KDE采用一種有趣的方式，即你可以桌面小部件劃分到稱為“活動區”的分組中。這使得你可以創建一個包含一系列桌面小部件的活動區，以處理特定的工作流。
相反地，Gnome按照另一種方式定義活動區。Gnome使它的活動區更加基於任務和應用，而不是以小部件為中心。例如，如果我正在使用多個應用程序，切換到Gnome活動區視圖允許你能夠可視化地、及時地訪問每一個任務。
雖然在通過GUI提供充足的設置方面Gnome做得越來越好，但KDE依然是這個領域的王者。（譯注：對於這一點，不同的人有不同的看法。）
使用KDE，你可以通過設置去控制幾乎桌面的每一個方面。一些諸如OpenSUSELinux發行版，通過緊密地把它們的工具 (YaST) 集成到KDE的設置環境中，在這方面做得更好。
隨著Gnome3之後的Gnome桌面更新，我發現的最顯著的地方是KDE正在通過易於使用的設置來提供更加強大的功能。Gnome往往把特定於應用程序的設置放在一個容易找到的每個應用程序的地方。
但是KDE傾向於為應用程序提供更細粒度的控制。我最喜歡的例子之一是Kontact vs Evolution。它們分別是Gnome和KDE上很強大的個人信息管理軟件。但不同的是，Kontact是一套附帶為每個應用程序綁定一套控制的應用程序，而Evolution只是擁有有限控制的單個應用程序。在其它特定於桌面的應用中，AmaroK vs Rhythmbox 也是如此。
KDE 的詳細介紹：請點這裡
KDE 的下載地址：請點這裡
推薦閱讀：
如何在 Ubuntu 13.04 和 12.04 下安裝 KDE SC 4.11 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-08/89110.htm
kubuntu 12.04 (KDE) 設置屏幕亮度(Brightness)和觸摸板 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-03/81458p2.htm
華麗桌面 KDE 4.11 發布 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-08/88924.htm
Ubuntu 10.10 Gnome環境下安裝KDE桌面[圖文] http://www.linuxidc.com/Linux/2010-11/29782.htm
Ubuntu中安裝與卸載KDE桌面方法 http://www.linuxidc.com/Linux/2008-01/10411.htm
