前段時間公司拿來過來一片工控板，要測測這塊板子在Windows下河CentOS下是否正常， 看看是不是少了驅動或者有沒有兼容方面的問題。
先裝了個XP系統，經過種種測試板子跑起來一切正常。 然後開始裝CentOS， 安裝的過程也一帆風順。CentOS安裝好以後， 進入系統插上網線發現ping不通網關， 難道是沒有網卡驅動？可是在GNOME的網絡管理中能夠清清楚楚的看到網卡的型號是BCM5787M，兩張網卡的MAC地址也讀出來了，那驅動應該是正常的啊。工控板都是雙網卡口，莫非broadcom的網卡只能插在主網卡口上？於是把網線插在另外一個網口上試了下，網口燈和路由器的燈都正常亮了，網卡能正常激活，命令service network restart重新啟動網卡服務也正常，可就是ping不通。輸入命令ifconfig看網卡狀態，認真看了半天發現確實少了個RUNNING也就是說網卡不工作了。
莫非是驅動不行？ 去broadcom的官方網站試試找新版本的網卡驅動，找了半天發現我這款網卡驅動的最新更新時間還是2008年，額的個神那，這個驅動更新速度和Realtek的隔三差五更新驅動真是沒的比啊。下下來一試，果然沒用。切換到windows下再試試看網卡，發現一個很牛逼的現象：工控板的兩個網口，無論把網線插在哪個網口上，在網上鄰居裡面顯示連接和斷開的兩個網口完全沒有變化，以前用過的那些工控板雙網卡好歹能分辨哪個口斷開，哪個口是連接的。看來應該是broadcom的驅動做了一個讓人哭笑不得的人性化設計----隨便你網線插兩個網口中的哪個網口，反正我默認都是顯示這個網口連通的！ 難道Linux下的驅動也有類似的問題？
切換到CentOS下，直接修改/etc/sysconfig/network-script/下面的ech0文件，發現無論怎麼設置怎麼修改，怎麼換網口或，用ifconfig看eth0網卡其他參數一切都正常，除了不RUNNING也就是ping不通路由。到後面實在想不到其他辦法了，抱著死馬當做活馬醫的態度，試著把eth0關了，配置好eth1的IP地址和其他參數，然後把eth1起起來，發現竟然ping通了！經過簡單測試eth1的網絡功能一切正常，而且就算把網線換插到另外一個網口上eth1也照樣堅挺又正常的工作！ 換回eth0的話，立馬趴窩了，這網卡真讓人無語。
本來想試試這款broadcom在其他Linux系統下是否也像CentOS這樣怪異，因為時間關系作罷。看來Linux下的硬件驅動還是有很長的路要走啊，windows下挺智能的網卡，到Linux下就出現這樣讓人啼笑皆非的問題，這種問題比Linux系統沒有驅動更讓人難受。
