微軟開源了.NET框架，開源Windows內核和其它組件不再是完全不可能的事情；而蘋果的OS X是基於開源的Darwin內核，除此之外它的大量組件也已經開源，詳細可以訪問官網的開源主頁。大公司的做法顯示，開源運動已經取得了勝利，而軟件本身不再是重要的收入來源，平台才是。既然開源已經勝利，那麼對於開源軟件的用戶來說，他們現在“是時候對閉源軟件張開雙臂了”。
提出這一觀點的理由包括：許多人都是同時使用開源和閉源軟件，比如Google的應用是運行在開源的系統上，但應用本身是閉源的；小型軟件公司的生存仍然 是基於閉源軟件。
使用閉源軟件不是放棄自由的理念，而是選擇對工作最佳的工具，無論它們是開源還是閉源，或者兼而有之。對閉源軟件關上大門意味著放棄了一些最有效的工具。
原文來自：http://www.cnbeta.com/articles/503625.htm
本文地址：http://www.linuxprobe.com/linux-closed-source.html
微軟開源了.NET框架，開源Windows內核和其它組件不再是完全不可能的事情；而蘋果的OS X是基於開源的Darwin內核，除此之外它的大量組件也已經開源，詳細可以訪問官網的開源主頁。大公司的做法顯示，開源運動已經取得了勝利，而軟件本身不再是重要的收入來源，平台才是。既然開源已經勝利，那麼對於開源軟件的用戶來說，他們現在“是時候對閉源軟件張開雙臂了”。
提出這一觀點的理由包括：許多人都是同時使用開源和閉源軟件，比如Google的應用是運行在開源的系統上，但應用本身是閉源的；小型軟件公司的生存仍然 是基於閉源軟件。
使用閉源軟件不是放棄自由的理念，而是選擇對工作最佳的工具，無論它們是開源還是閉源，或者兼而有之。對閉源軟件關上大門意味著放棄了一些最有效的工具。
原文來自：http://www.cnbeta.com/articles/503625.htm
本文地址：http://www.linuxprobe.com/linux-closed-source.html
http://xxxxxx/Linuxjc/1155850.html TechArticle
