事件驅動這個概念是廣義的。可以在客戶端，也可以在服務器端。 在WEB應用上，在客戶端的事件是基於JS或是插件或是JavaAPPLET之類的東西，基本上如果是插件或是JAVAAPPLET的話，就不屬於Html的范疇了，而真正必須用到JS的場合其實並不多，最多就是FORM的提交或是鏈接點擊之類的基本操作，因此談論事件無太大意義。 事件驅動真正的意義並不在於可視化編程，而在於它的概念，就象OO一樣。事件驅動其實是OO的一個延伸，它的最初原型是消息機制。但是事件驅動把消息封裝成了一個可調用的函數，有些類似於API中的回調函數，你自己可以定義這些函數執行的內容。而可視化編程則把這些函數獨立出來，定義好參數（多數是現成的對象），讓你自己寫代碼並運用這些參數（其實是用這些對象）做一些事情。 所以，PHP有事件驅動是完全可能的，主要在於框架的設計。而要做成VB之類所謂的可視化事件驅動，則必須要有配套的集成開發環境，包括頁面設計，事件編碼，編譯轉碼之類的一系列功能才行。其實象點NET這樣的事件驅動，只不過是把一些常用的WEB元素或控件，如按鈕、文本框之類的東西封裝了一下，讓你有個可視化的界面可以設計一下，當它編譯之後，仍然是<input type="text">之類的文本，只是把你的事件代碼轉為了JS或是服務器端代碼而已。而PHP主要是由於IDE不夠豐富，而且也沒有預編譯機制，所以最後提交的代碼還是最終的PHP代碼，而不是點NET的資源代碼與事件代碼的混合體（一般是符合XML規范的ASP文檔，包含了非標准的HTML代碼）。故此PHP還無法達到大家心目中狹義的所謂事件驅動編程，但其實是完全可以沒有問題的。 如果大家感興趣，不妨到www.php.net官方主頁去看一下一位中國哥們（Qiang Xue）寫的一套基於事件驅動的PHP框架PRADO，這個還是獲得高票當選的最佳，強烈推薦！請參考 http://www.zend.com/php5/contest ，你看了他的源代碼後就會理解PHP的事件驅動是怎麼回事。但我認為，在這上面，由於PHP無預編譯機制，而且過度依賴OO（雖然是用PHP5寫的代碼），造成這個框架有些龐大，且使用比較復雜，可擴展性也不是很好。不過，其中的理念非常之好，有些想法還解決了困惑我多日的問題。我下面簡單介紹一下這個框架。 該框架用ZDE及PHP5寫成，有詳細文檔，結構十分清晰，注釋極為充分，代碼非常易於讀懂，說明作者寫碼水平非常之高。作者明確說明，這套框架參考了ASP點NET及Borland Delphi的概念。 這個框架在驗證性上非常之強（並不是指裡面有什麼驗證登錄之類的模塊），十分健壯，幾乎不可能有什麼直接的漏洞可以從外面攻入，它是引入了規范文件這個概念做限制，很有效地解決了大量驗證時的效率瓶頸，這種驗證方法只有一個問題就是規范文件本身的制作比較費力（當然用工具的話是另一回事了），然而一旦做好（規范文件本身有格式與規范的），驗證就自然而然地由框架去做了，而無需每次人為調用。它的事件也可以定義在規范文件之內（我卻認為這就沒有必要了），其實它的規范文件就有點類似於DELPHI或是VB中的FORM定義文件，只不過是用XML寫的純文本，而非可視化。而對於事件驅動，框架內置了一套與點NET類似的基本事件流，你可以在不同階段定制這些事件，其實說白了，就是重新定義這幾個OnXXX函數，用給定形式的參數，你也可以自己加入自己的事件，比如你在定義自己的組件時，在規范文件中定義好該組件可能有的事件函數及參數，以後你在使用該組件時可以直接定義這些被允許的函數——不過我認為這種方式過於復雜，且要大量讀入並分析XML文件，雖然十分地嚴謹，很安全，但有些過分了，也沒有充分利用到PHP本身的靈活性，我的思路是用類似於DELPHI的函數句柄賦值的辦法或是用C的回調函數的特性，即可在寫代碼時在任何時間任何地點定義事件，而仍然能明確事件發出者及類型並有足夠地安全性保證，且無需機械地強制各個組件只能有哪些事件，代碼修改及擴展都十分方便。當然，在做大項目的時候，嚴格的定義是必要的，不過，即使如此，該框架處理事件的方法還是有些古板。 它的模板我認為是一個比較好的想法，它的模板有些類似於點NET的ASP文件在編譯前的文件（我對ASP點NET並不熟，但明白一些原理），但起作用的方式則類似於DELPHI的FORM文件，是一個很好的概念，唯的一缺點是用DW之類所見即所得的通用編輯器則感覺不是很順手，因為一個模板中可以同時把幾個互斥的組件放在一起，而只在運行過程中決定顯示哪些。 就我本人看該框架的代碼，還是發現它有一些非常弱的項。其中最主要的一個就是路徑的問題，可擴展性很低，應該比較適用於專用主機，對一些受限主機（目錄限制或是權限限制）就無能為力了，也無相應的提醒措施（也無相關接口）。它對某些資源或文件的路徑，用了一種繁瑣的叫assetService的機制，目的就是確定文件的路徑，作者自己也說，如果用了這個服務，系統消耗會明顯增加，其實這個是借鑒了FLASH中asset library的概念，它這樣雖然可以任意指定路徑，但每次都必須重新校驗，有些得不償失。我的作法則是固定好幾個主要路徑，而其的子目錄都可隨意，就綜合平衡了兩者的矛盾。由於對路徑問題缺乏考慮，導致該框架對語言設置、個性化模板等無能為力，如要翻譯一個項目，手續之繁，工作量之大是可想而知的，而且極易出錯。這是該框架中最嚴重的一個問題。 從總體上來說，該框架的理念上，設計上，代碼上絕對都屬一流。當然不足總是有的，不過完全不妨礙我們研究及學習它。它的代碼我並未全看，只主要看了幾個核心程序及一些說明，但已能足夠看清楚其結構與思想，對作者深表佩服，但對其中的不足也深表遺憾。不管怎麼樣，它都絕對是研究PHP事件驅動代碼的好作品。因此強烈推薦！
