Linux和開放資源的發展進程現在正在進入一個新的階段。各家公司所下的賭注更大了，而要保持團隊精神也變的更加困難了。
從LinuxWorld上所傳來的種種消息表明，開放資源正在成為主流企業服務器平台。IBM公司、惠普公司、戴爾公司、Red Hat公司、Sun公司、Oracle公司和AMD公司以及其他的一些公司都在推出新的產品，建立新的合作聯盟。最為重要的是，客戶成為了受益者，特別是在工作站和低終端邊緣服務器市場上。Sun公司和Red Hat公司正在討論進行新的重要投資，向公司客戶推出應用Linux操作系統的桌面型電腦。
就連Oracle公司的首席執行官Larry Ellison都對Linux操作系統進行了大肆吹捧，好象它是該公司開展相關數據庫業務以來最好的一項技術發明。Larry Ellison說，他和他的公司正在不斷促進Linux的發展，因為Linux是最好的操作系統。為了支持自己的觀點，Larry Ellison說，目前Oracle公司所有的企業應用程序和網站都是在Linux操作系統下運行。
盡管Linux的熱愛者們對其贊不絕口，但是要不斷保持開放資源軟件的發展前景，使其能夠互換和共同使用是一個很大的挑戰。開放資源的理念在於能夠讓用戶根據自己的喜好在不同的設備和合作伙伴中作出選擇，而不必拘泥於一種方式。
對於業內的大多數公司來說，生產出自己專有的產品從而與自己的競爭對手相區別是它們獲得財富的重要途徑。而開放資源的世界中進行的是產品級別的競爭，這種現象對於各家公司來說是全新的，並且它們不能夠忽視開放資源運動的巨大力量和用戶對具有更有效的成本價值、更靈活的技術的需求。
對Linux Standard Base進行管理的Free Standard Group為我們帶來了一個好消息，它於本周宣布，目前Linux操作系統的三大主要發行商——Mandrake公司、Red Hat公司和SuSE公司的產品都已經通過了LSB認證。這意味著這三家公司都采用了共同的界面標准，從而保證了應用程序能夠在開放資源平台中得到共用。目前Sun公司也正在計劃推出自己的產品，並且保證將順應LSB認證。
與此同時，Red Hat公司和其他的一些市場競爭者卻對Linux的發展采取了回避的態度。目前，Red Hat公司在市場上占據著最主要的市場份額，該公司的行為看上去十分正常——盡自己的所能鞏固自己在市場上的地位，排擠其他的競爭對手。而該公司的競爭對手們卻在本周宣布，由Caldera公司、SuSE公司、Conectiva公司和Turbolinux公司共同推出的服務器發行標准——UnitedLinux將很快進入Beta測試階段。
Red Hat與UnitedLinux之間的競爭將可能會激勵更加快速的技術創新，但也有可能會造成一種分裂的局面。Red Hat發行的基本Linux產品都已經得到了LSB認證，但是其高級服務器版本目前還沒有得到這種認證。該公司會不會憑借自己在市場上的獨特地位來向用戶銷售自己的產品呢？當然會的。從某種程度上來說，該公司會使自己的高級服務器版本得到LSB認證，但是與此同時它也會在其產品身上挖掘出比較優勢，以在市場上擊敗自己的競爭對手。
作為開放資源或者是專有平台的購買者，你當然不想成為各家公司之間競爭的“犧牲品”，為了占據市場上的主導地位，各家公司都會積極銷售自己的產品，這可能最終會導致用戶購買的產品無法達到最優的互用性和適應性。
在微軟公司提出了Software Choice（該公司的這一努力目的在於是政府相信對開放資源的管制不利於它的發展）之後，作為對它的回應，免費軟件的倡導者Bruce Perens又提出了Sincere Choice，Sincere Choice為軟件平台的選擇提出了六條指導方針，這些指導方針既適用於開放資源軟件也適用於專有軟件。
開放的標准
雙多向通信和文檔的格式應該遵循完全開放的標准，既不需要繳納使用費也不會產生區別。
互用性選擇
任何用戶都不必僅僅因為其他用戶也在使用同一產品而選擇某一特定的產品，應該通過開放標准的施行使在市場上進行相互競爭的產品之間能夠實現互用。
產品價值的競爭
軟件銷售商應該在產品價值上進行公平的競爭，而不應該千方百計的把競爭對手的產品擠出市場。除了功能性之外，產品的價值還包括版權和與產品相關的專利權，以及對文檔格式和通信協議的公開，只有這樣才能實現該產品與其他產品的互用。
享有研究成果
政府資助的研究其資金歸根結底是來自於公民，因此每一個公民都應該平等的享有和使用研究的成果。應該促進由納稅人提供資金研制出的軟件和數據成為開放資源/免費軟件，以此作為讓他們公平的享有研究成果的一種方式。
版權政策的范圍
不同的供應商有不同的版權政策，既有開放資源和免費軟件的公共領域，也有專有版權。我們建議使用GPL和LGPL許可。可以肯定開放資源和專有軟件能夠有效的共用。
調整政策的自由
不管是個人用戶，還是商家或是政府都應該能夠自由的根據自己需要和使用的軟件來調整自己的政策，而不必拘泥於一種特定的軟件或是跟隨他人的選擇。
Perens的Sincere Choice設想為我們提供了一種有關技術獲得的有用觀點。這種設想能夠幫助用戶根據自己的需要作出選擇，而不必遵循特定銷售商的安排。這就要求銷售商們要遵循市場上的游戲規則，在產品價值的基礎上進行競爭，而不是想方設法的去排擠競爭對手。
按照像Sincere Choice這樣的指導方針行事可以對所有的競爭者進行檢驗。每一個公司都能夠給市場帶來一定的價值，不管他們提供的是開放資源軟件、專有軟件還是服務。市場會最終決定如何對他們進行評價。
