很顯然這個消息首先擊中的要害是那些中小PC廠商。因為對那些知名的PC廠商來說，這個要求並不會增加多大的成本，市場有傳聞稱，微軟的操作系統在有的廠商那裡可能僅僅是百元的價格，很顯然這樣的成本幾乎可以忽略不計了。那麼，全面預裝正版操作系統以及在一些地區嚴格規定的禁售電腦裸機，將對市場帶來什麼樣的影響呢?依筆者觀察，在以下幾方面將帶來影響。
其一、中小PC企業生存空間進一步被壓縮。由於必須安裝正版的操作系統，那麼對中小PC企業來說，成本進一步加大，因為如果要安裝正版的Windows操作系統，價格不菲，微軟是按照銷量來給予一定的優惠程度的，中小PC企業的市場銷量有限，因此不會拿到過低的折扣。
其二、非微軟操作系統迎來發展機會。這裡說的非微軟操作系統，首推Linux系統，目前國內也有自己的Linux廠商，他們的價格相對微軟便宜了許多，因為政策只要求是正版的操作系統，那麼對Linux來說，也是機會。不過，唯一遺憾的是，目前Linux的市場還很微弱，人們對這種系統的接受能力還比較薄弱。
其三、DIY市場如何監管?有人說正版化之後，DIY市場也不允許銷售裸機?對這個市場如何監管?或者說憑什麼監管?畢竟選擇DIY的用戶，更多的是為了個性和價格的優勢，如果強迫他們在裝機的時候也選擇正版的操作系統是不是勉為其難?更何況，他們有必要在裝機的時候就直接選擇正版的操作系統嗎?DIY市場本身就是一個相對雜亂的市場，如何監管呢?你怎麼要求這個市場來裝正版操作系統?
其四、全面預裝正版操作系統之後呢?首先對這個要求我們沒有任何的意見，畢竟這是對尊重知識產權的一個有力舉措，當然或者是在平衡一些矛盾，只是在正版的系統之後，是不是會對其他的一些軟件也做要求?比如字處理軟件、殺毒軟件等等?難道僅僅是對操作系統一家如此眷顧?
其五、如何能監管了二度選擇?首先說什麼是二度選擇?筆者覺得有一些人雖然選擇了正版的操作系統，比如Linux，但是不排除他們因為使用不習慣的問題，最終還是會選擇盜版的系統。
值得欣慰的是，正版化的大門打開，微軟也開始在國內推介其更加優惠的策略，能夠花很少的錢用上正版軟件，對整個市場而言都是有利的，只是微軟的視窗系統漏洞不斷，被攻擊的機會也很多，這些都是需要微軟盡快解決的地方。
