毋庸置疑，正確的選擇操作系統是銀行用戶進行系統移植決策的關鍵環節，選擇移植到Linux還是Windows是銀行進行前置端操作系統移植的首要問題。日前召開的“中國銀行業信息化建設發展研討會”對該課題進行了深入探討，會上賽迪顧問發布的研究報告顯示，銀行前置端操作系統由SCO Unix系統移植到Linux平台的TCO高於移植到Windows平台20.9%，而該系統移植到Windows平台所帶來的應用價值綜合指數則高於Linux平台11.9%。在TCO和系統應用價值兩大關鍵體系評估中，高風險成為制約銀行前置端操作系統移植到Linux平台的主要因素。
賽迪顧問研究結果表明，依照移植中成本消耗量和移植到不同系統的成本差異比率，TCO研究體系中各細分成本對銀行用戶移植選型決策的影響程度分為核心級、重量級、輔助級和邊緣級四個級別。其中，核心級因素為風險管理成本;重量級因素為系統管理成本、系統測試及開發成本和服務成本;輔助級因素為培訓成本;邊緣級因素為硬件采購、軟件采購和其他成本。
作為影響移植決策的核心因素，風險管理成本應首先為銀行用戶所關注。研究顯示，Linux軟件產品開發標准不統一，不同商業版本的兼容性低，與應用系統的結合程度差，在進行系統配置與管理等工作的時候會增加意外宕機的風險;而Linux專業人才相對缺乏，技術開發人員對Linux的開發和應用經驗還不足則顯著增加了間接性宕機時間管理成本。另外，風險管理不僅涉及到宕機對業務造成的影響，系統的可持續性支持也是用戶關注因素，目前Linux商業化營銷模式還未實現產品的開發價值與市場價值之間的有效轉換，不成熟的渠道、服務、應用供給鏈條都增大了其使用風險。系統移植TCO測算結果表明，移植到Linux系統的風險管理成本比移植到windows系統高64.8%。
移植後的系統應用價值評估是影響銀行用戶選擇移植平台的兩大關鍵因素之一。賽迪顧問在對“技術指標”、“投資績效”、“風險管理”和“學習與創新”等價值指數的綜合評估中發現，銀行業用戶對於使用Linux操作系統所面臨的服務支持風險和法律訴訟風險的疑慮，以及移植過程中可能面臨的項目運作風險，使得Linux在風險管理上的價值指數與Windows差距最大。Windows比Linux的風險管理價值指數高22.7%。另外，由於Linux操作系統發展歷史較短，用戶基礎比較薄弱，許多後端系統管理基礎架構還不成熟，雖然擁有開放社區的大量的技術開發人員參與Linux系統的技術改進，但是Linux廠商及產品版本的分散性造成了互不兼容，產品標准比較混亂，系統更新缺乏連續性保障。這也是Windows操作系統風險管理價值指數高於Linux的重要原因。
前置端操作系統移植是一個覆蓋眾多銀行網點和系統工程，過程涉及操作系統及相關數據移植、相關業務系統移植等內容，移植過程中的任何一個環節出現問題都可能影響到整個銀行業務體系的平穩運行，因此，有可持續性產品升級和服務保障、可對大量應用軟件無縫支持的操作系統將有助於用戶降低風險管理和服務成本的投資;同時，選擇“具有良好的系統性能、更強的IT適應力，並可以通過持續的技術改進支持銀行業務創新”的操作系統，不僅可以有效的控制系統管理和培訓成本，也可以保證系統移植後的穩定運行，提高對銀行用戶IT整體建設規劃的支撐力，有效提升系統應用價值。
摘自：天極網
