［版權說明］本文的觀點只限於作者本人，和法國國立師范學院毫無關聯。文章受知識產權法保護。允許個人的、非盈利形勢的復制、轉載，但前提是對全文滴水不漏的轉載。而且該人不可以是服務於微軟及其子公司的。微軟可以向作者申請單行的復印許可證，其價格將有作者單方面制定。如違備此版權條令，將給於一百萬法郎的罰款。
［譯者按］本文是在法國互聯網上流傳很廣的對微軟的檄文，作者是計算機博士，現就職於法國巴黎第七大學計算機系。原文已經被翻譯成英語、德語、西班牙語和意大利語，可以在http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/找到。
一、引言
聖誕前期間，我再次被媒界鋪天蓋地的報道所震驚。“多媒體”、“萬維網”、“互聯網”這些時髦詞匯及其派生物如雨後春筍充人耳目。在這些報紙、雜志和那些即興“專家”眼裡，您如果手裡沒有一台嶄新的、價錢昂貴的、能把您帶入那五彩缤紛的虛擬空間的計算機，您就不算是個幸福的人。
我們時刻都在聽著一個永恆不變的教導：世界上只有一種計算機，它叫ＰＣ，當然一定是安裝著Ｉｎｔｅｌ芯片的ＰＣ，而且世界上只存在一個必不可少的軟件－微軟生產的Ｗｉｎｄｏｗ系列（大家干脆懶得去區分“操作系統”和“應用軟件”這兩個截然不同的名詞，媒界所說的Ｗｉｎｄｏｗ９７實際上就是Ｗｉｎｄｏｗ９５捆綁上ｗｏｒｄ、Ｅｘｃｅｌ等辦公軟件，被稱為Ｏｆｆｉｃｅ９７的東西）。
更令人奇怪的還在後頭，今天美國人已經開始從漫長的冬眠裡覺醒，意識到這兩個超級跨國公司的陰險嘴臉：它們利用自己的壟斷地位，扼殺了無數產品性能遠遠高於自己的公司。而我們法國卻厚顏無恥的在向這兩個托拉斯獻媚爭寵。我佩服Ｒａｌｐｈ Ｎａｄｅｒ（勇敢的站出來保護消費者的利益，令美國通用汽車公司撤回它們生產的不安全汽車），佩服美國司法部對微軟的起訴，更佩服美國民眾對此事的強烈反響：美國著名的親微軟的ＣＮＮ電視台在網上做了民意測驗，結果絕大多數網民支持司法部的舉動，ＣＮＮ竟然中止了此項調查，在無數網民的抗議下，不得不公布結果。
但是法國的民眾還沉睡在微軟那溫柔的搖籃裡，他們夢見一個仁慈的善者在向所有的學校鄉村分發免費的Ｗｉｎｄｏｗ９５，真心實意的幫助法國彌補技術上的落後；他們微笑著看著天藍色的屏幕上顯示出一條條令人安心的信息，告訴用戶某某環節某某過程引起了某某例外，當然這只是您自己的操作不當，不是Ｗｉｎｄｏｗ的錯誤；他們在這美夢裡從來不反問一下：一個比幾十年前能把人類送上月球又安全送回來時所用的計算機還強勁幾倍、幾十倍的ＰＣ，被安裝上微軟的Ｏｆｆｉｃｅ９７以後，為什麼不能正確的處理一本只有百來頁的資料？
二、中藥庫和洗腦
我曾經幾次有機會體會到法國人昏睡到了何種程度。最可笑的要數那次在火車上的故事。手提式電腦（一種價錢能高過一輛小汽車，可以放在書包裡的ＰＣ，通常被用來玩撲克）象大哥大一樣日益普及，尤其在火車飛機上為多。我的座位旁邊是一位非常友好、善良的先生，一看上去就知道他是位年輕有為的工程師。他正在運行那個令人可笑的軟件（等會兒我再解釋為什麼我這麼評價這個軟件）“Ｄｅｆｒａｇ”。屏幕上顯示著一個漂亮的矩陣，有很多小方塊在閃耀，四處奔跑，硬盤發出叽叽嘎嘎的美妙音響。
我實在忍不住自己的欲望（希望這位先生看到我的文章別記仇），贊美了一番他的機器後我裝作傻裡傻氣的樣子問他，這漂亮的軟件是干什麼的，為什麼我的手提機子裡沒有？帶著近乎憐憫的神情（“這可憐的家伙連這個軟件都沒有！”）他告訴我，這是一個高明絕頂的程序，能讓您的計算機如虎添翼，把您的硬盤重新“安排整齊”。他象背詩一樣把微軟的說明書講給我聽：當您每次使用硬盤時，磁盤會逐漸“碎裂”開來，電腦的速度就會下降，所以您要時不時的運行一下“Ｄｅｆｒａｇ”，讓硬盤有條不紊，完好如初。
這時我拿出自己的手提電腦，上面安的是Ｌｉｎｕｘ（一個免費的、性能很好的、由網上幾千人開發的Ｕｎｉｘ系統）。我滿臉疑惑的告訴他：我這個機器上的硬盤永遠是有條不紊，而且越使用，內存就越整齊。我們這位工程師有點尴尬了，他回敬我道：他用的系統是最新版本的Ｗｉｎｄｏｗ９５，是世界上最大的軟件公司的產品。“您一定是在哪個地方搞錯了！”他說。
我於是開始給他講解什麼叫磁盤碎裂問題，試圖用最簡單的比喻讓他忘掉一會兒微軟對他那些下毒式的宣傳灌輸。現在我就向各位看客介紹一下我倆當時半個小時的交談。
你們大概都知道所有數據都存在計算機的硬盤裡。這個硬盤就象一個巨大的中藥庫，有成千上萬的小抽屜組成，每一個小抽屜都擁有同樣的容量（一般是５１２個字節）。今天的電腦有幾百萬這樣的抽屜。如果您的某個文件被存放在相鄰的一組抽屜裡，那麼存取的速度就比分放在倉庫的四面八方（被稱作“磁盤碎裂”）時快得多。這一點也不難理解，您日常生活中就會遇到，比如您存放自己的鞋：它們如果被放在同一個盒子裡，找起來就方便。我們都知道一個井井有條的倉庫比亂七八糟的雜貨鋪好。剩下的問題是如何存放這些數據。
現在試想一下您是個國家部長，要把自己幾百萬份的材料放在一個巨大的、擁有幾百萬個抽屜的大立櫃裡，象上面解釋的那樣，您當然想讓每一份材料盡可能的放在相近的一組抽屜裡。您特意雇傭女秘書專管此事，有兩個應聘者，她們的工作方法截然不同。第一位的作法是這樣：當一份資料解決完了以後，她就把文件清除出去，新的文件到來時，她先把它們分成和抽屜大小一致的小塊，把它們隨意的放在最先能找到的空抽屜裡去。您問她這樣做豈不有點亂，下次我要想找這個材料不是要費勁？她告訴您，沒關系，周末時您可以雇來幾個小伙子把大立櫃調整齊就是了！第二個女秘書的工作方法是另一個樣：她手裡時刻有一個表格，知道什麼地方有多少空著的抽屜，每當新文件到達時，她先察看一下手頭的表格，把新文件放到有足夠數量的相鄰的抽屜裡去。這樣大立櫃永遠是有條不紊。誰也不會懷疑這個部長會雇傭第二個秘書。說到這，我們這位工程師點頭同意。
此時就非常容易向他解釋了，Ｗｉｎｄｏｗ９５的作法正象第一個女秘書，她需要幾個小伙子來整理部長的大立櫃（用“Ｄｅｆｒａｇ”）。而Ｌｉｎｕｘ的文件管理方式就和那個優秀的女秘書一樣，她根本不用去整理什麼！火車到站時，這個年輕人很不高興，人家一直告訴他“Ｄｅｆｒａｇ”能“加速電腦的運轉”，現在才知道原來正是Ｗｉｎｄｏｗ把他的機器減了速度！
事實上，有效的使用內存是一個老問題，很久以前就得到妥善的解決（Ｕｎｉｘ早在１９８４年就開始雇傭那個好秘書了）。還有比“Ｄｅｆｒａｇ”還可笑、令人厭惡的東西，這裡沒時間給大家講那些小故事了。微軟有一個叫“ＳｃａｎＤｉｓｋ”的玩意，是用來修補硬盤的。它給您一大堆難以理解的選擇，結果經常是把您的文件系統摧毀得一干二淨，本來數據在使用它以前還是可以挽救的。這種事情在Ｕｎｉｘ系統下不但不會發生，而且該技術在十年前就在大學的計算機課程裡講授了。“Ｄｅｆｒａｇ”和比它更可惡的“ＳｃａｎＤｉｓｋ”的存在就足以讓大家把微軟的系統扔進垃圾堆去。
可是在微軟的洗腦式的宣傳教育和我們自己的昏昏沉睡之下，法國正准備把所有銀行計算機系統換成微軟的產品，更有甚者，要用這些東西教育我們的下一代。
正是用這種規模宏大的商業運作，有些公司成功的把它們致命的缺點說成為技術上的絕活，讓所有人堅信不移。很多真正懂技術、能把這些蠢事識破、揭露它們鬼把戲，讓那些所謂的“專家”啞口無言的人卻沉默了。有一個奇怪的事實：一方面，沒有一個嚴肅的計算機專家願意在那些被標榜為計算機讀物的雜志上發表文章，他們不願意讓自己的名子和那些賣狗皮膏藥的人例在一起；另一方面，在毫無科學基礎的支持下，在各商業公司的廣告贊助下，這些公司更是變本加厲的在這些地方騙人，於是更沒有人願意和他們同流合污，去說幾句公道的話。
