出處:太平洋電腦網 作者：小米
上星期，IBM再次重申了他們2000年時的決定--到2006年12月時終止對最新也是最後版本的OS/2操作系統的免費技術支持以及移除部分IBM網站上支持OS/2的資源。雖然OS/2在桌面PC系統上已經近乎絕跡，但它仍會得到全球多家金融機構的廣泛支持，很多自動提款機/櫃還在采用它。
另外，還有一種由IBM和Serenity Systems聯合開發的商用OS/2系統eComStation，主要針對的客戶是那些還在使用第一代奔騰等老式系統，但又需要互聯網等現代通訊能力的商業結構。
所以，OS/2還不算完全死亡，不過瑞典的OS2World用戶群組還是擔心它的生存問題。這個團體昨天發表聲明呼吁OS/2的支持者一起說服IBM釋放盡可能多的OS/2源代碼，認為這是合乎用戶利益的。“把OS/2開源會讓所有投資在此操作系統上的用戶得益。”聲明中說，“那些願意繼續使用OS/2的用戶會從個別開發者及軟件企業的不斷開發中受益，其使用費會不斷下降，安全性能也像Linux、BSD等其他開源OS那樣得到不斷增強。”
不過，該聲明自己也意識到，即使IBM自己願意，要把這種操作系統變成一個公共項目也並非那麼簡單的事。Business Development的安全系統負載人Bob St. John對昨天對記者說：“OS/2是和微軟共同開發的項目，另外還包括從其他企業及組織獲得的多種軟件。”
Phoenix OS/2社區的創辦人Esther Schindler則說：“讓OS/2開源，大家都知道阻力在微軟那裡。不過微軟也只是問題的一部分。”
Schindler告訴記者，Corel公司可能也占有OS/2的一些股份。在Windows 95大行其道的時候，IBM和Micrografx共同開發了一個Mirror軟件，用於將WordPerfect 5.1等熱門Win32軟件導入OS/2 Warp平台，而Corel在2001年收購了Micrografx。
不過，Schindler和St. John均認為OS/2的源碼或許可以部分釋放出來，例如其Workplace Shell用戶界面及TCP/IP技術等對開源社區都可能有用，這對讓OS/2繼續生存下去很有幫助。
但問題是，即使有人願意接過支持的工作，IBM是否有興趣讓OS/2繼續生存下去還未可知。St. John從前也是IBM的員工，他認為這個問題的答案在於——是誰提出這個要求以及什麼時候提出。
至於這種操作系統的其他元素，Schindler表示，可能IBM的高層也不能做最終決定。“IBM的態度會幫助律師作決定。”她說，“關於OS/2的各種各樣的協議太多了。”
“我認為這是個動機問題。”Schindler說，“還有，這樣做對IBM及其客戶有什麼好處。IBM一直在試圖向終端用戶推廣產品，但至今唯一成功的是ThinkPad。他們根本不懂如何推廣軟件。”
Schindler相信有OS/2的支持者會用IBM最近與微軟的和解來反駁她的看法，並且在猜測這會給他們帶來什麼。但是，Schindler指，即便IBM會評估開源對OS/2“用戶群”的影響，這裡的“用戶”也不是指個別支持者，而是那些還在使用OS/2的銀行和保險業企業客戶。
