2006年10月25日，Oracle宣布支持Red Hat Linux，這是是開源軟件和商業公司完美結合。同年11月2日，微軟宣布與Novell的合作。新的“混源””(Mixed-Source)已經出現端倪。
其實包括之前早期傳說Oracle或Sun systems公司企圖兼並SuSE或Novell。 這一切，正好說明開源運動(open source movement)發展的愈來愈強大。
IBM、Intel、
HP、Sun等大型IT企業早已成為開源社區或開源企業的支持者，Oracle也熱衷於支持、甚至參與開源軟件的開發，它的“集群文件系統”現在就是
Linux Kernel 2.2.16的組成部分，某些Linux“主線維護者(Main Line
Maintainers)也在Oracle供職。從這個角度來說，Oracle對Linux是有貢獻的。
隨著開源的發展，微軟也強烈的感覺到了來自開源的沖擊。微軟也公開表示把開源列為當前三大勁敵之首。
對於開源和微軟的關系有兩點不能忽視。首先，開源必將打破微軟的軟件壟斷，但是開源不可能打倒微軟，微軟也打不倒開源，兩者可以競爭與共存;其次，類似
於LAMP架構與J2EE架構、.Net架構形成三角鼎立、互相競爭、互相穿插的態勢，我們不難看出，一種混生(Mix)的架構必將存在和發展下去。
這兩點應該就不難看出，微軟等其它的一些獨立軟件廠商於開源的合作是在所難免的。
中國開源軟件推進聯盟主席陸首群也曾這樣說過：不贊成把當前的Linux運動分成三派，即主流派(以自由軟件基金會FSF和
新興開源社區 Ubuntu為代表)，開源派(以開源企業Red
hat和私權企業Oracle為代表)，商務派(以開源企業Novell和商業公司微軟為代表)，這樣的分法不科學;我更不贊成把商業公司Oracle、
微軟與開源企業Red hat、Novell/SuSE混為一談。
但同時，對於微軟與Novell的合作我們需要隨時的保持警惕，雖然雙方聯合宣布：雙方進行深層合作，共同提高Windows和Linux平台的互操作性。在采用虛擬化技術上，在采用ODF時，微軟都可能搞單向互操作。而這是開源所不允許的。
歸根結底，微軟，或者Oracle的舉動不至於對開源的發展產生較大較壞的影響，對開源發展應該注意的是以下兩點問題。
開源運動是否可能出現分裂，以Richard Stallman為代表的FSF與以Linus Tovalds 為代表的Linux內核開發團隊關於數字版權管理(DRM)/GPL開源許可協議(GPLv3)之爭，如果處置不當，就有可能導致開源運動內部分裂。
開源要考慮如何從“對空炒作”中擺脫出來，在保持開源軟件“自由、開放、共享、創新”的本質特征的基礎上，必須為其投放市場找到一個有效、成熟的商業模式這也是開源軟件產業化的需要。
來源：http://www.lupaworld.com/viewnews_16230.html
