2005年06月07日 16:23 新浪科技 文/Wolf Shau
編者按：蘋果電腦於北京時間6月7日正式宣布將在Mac計算機中采用英特爾處理器，同時放棄PowerPC架構，這個消息對於廣大的MAC FANS來講無疑是晴天霹雳，本文的作者就是廣大的MAC FANS之一，他給新浪科技發來的文章反映了蘋果忠實用戶的心聲，他對蘋果的未來表示了疑慮。
WWDC開始之前，謠傳照樣漫天飛，這已經是WWDC和MACWORLD的一種慣例。甚至已然成為MAC FANS在蘋果公司每年兩次例牌大餐前的開胃小點。
今年的WWDC也不例外。但是早些時候的包括POWERBOOK G5、彩屏MINI IPOD、POWERMAC G5 3.0G並沒有如期在今天凌晨的WWDC出現，反而是眾多MAC FNAS最擔心的今後的MAC機轉向使用INTEL處理器成為了現實。
做為一個忠實的MAC FANS對自己來說這絕對是晴天霹雳。盡管有那麼一部分“理智”的粉絲在分析了若干問題，橫向、縱向比較後總結出了如下五大“換芯”好處論：1、蘋果如果 不抓緊時間進行轉換的話以後將無路可走。因為PowerPC芯片的進度已經落後了一年多；2、英特爾有最好的移動芯片Pentium M，這也是蘋果移動產品目前最需要的。Pentium M芯片的速度已經能和大多數台式產品的芯片一較高低了；3、蘋果並沒有背叛我們。應該說，“是IBM讓蘋果失望了！”；4、英特爾已經有Pentium D芯片了(Pentium D是雙核芯片產品)；5、這一切並不是惡夢，相反，蘋果公司從惡夢中枕救了自己；6、今天的Keynote演講證明了一件事，從很早以前Mac OS X開發時，喬布斯就已經有了使用英特爾芯片的打算。(以上好處摘自《麥課一班》網站)自己仍處於對“變芯”後的“坦途”持嚴重的懷疑態度。
懷疑一：MAC FANS為什麼對蘋果有種近乎失去理智的崇拜？為什麼會將每年的WWDC和MACWORLD大會視為朝聖般地期待和守侯？
蘋果粉絲是電腦使用者中的絕對弱勢群體(從人數比例上劃分)。不管在中國還是歐美，選擇蘋果電腦更多的是彰顯自己對生活態度的一種選擇，在蘋果用戶心 目中，蘋果電腦的意義遠遠超過了其本身的功能，更多蘋果粉絲是基於一種“特立獨行、與眾不同”的心態來使用蘋果電腦。他們常常自覺不自覺地對非蘋果用戶的 其他PC使用者存在著一種莫名的優越感和排斥感，他們手中的電腦被他們認為是“電腦中的 Versace、Armani”正因為如此，才有了眾多MAC FANS熬更守夜排除時差，冒著第二天影響正常工作、學習的影響也要堅持守侯在各大文字、視頻轉播WWDC、MACWORLD的網站。這多少令非蘋果電腦 用戶對MAC FANS的這種“非理性崇拜”情結十分不解。其實想想也是，不管INTEL發布什麼樣的新產品，也不管全球IT業界舉辦什麼樣重量級的新品發布會，PC用 戶都不可能如此堅決地支持著自己鐘愛的產品。
說到這裡不由想到5月29日TIGER上市，為了能第一時間使用TIGER，自己可以放棄一天辦公時間，而專程到香港APPLE CENTER去守侯，就等下午6點鐘的TIGER發行。而且在網絡上和國外的朋友聊天的時候，大家都不約而同地將手上的TIGER包裝盒拿到ISIGHT 前面向對方SHOW自己的TIGER。對其他PC用戶來說，這可能就僅僅是一個OS的升級而已，需要如此狂熱嗎？他們甚至會說：“到目前為止我還是喜歡用 2000的系統，就是不用XP。”這就是蘋果的影響。
從上我們不難看出MAC忠實用戶對蘋果電腦的那種感情，但是當蘋果轉向使用 INTEL處理器後，是否會出現PC都可以安裝MAC OS X了呢？那這樣的話，MAC FANS手中的MAC電腦還能如何體現其“獨立特行、與眾不同”了呢？或者有的人會說我們選擇蘋果是絕對蘋果電腦好用等等雲雲，但從上面所說到的這些細節 來看，難道蘋果用戶僅僅認為他們手中的蘋果電腦是一台電腦嗎？他們心中的蘋果公司僅僅是一家單純的IT產業公司嗎？由此“換芯”不會給許多蘋果用戶造成一 種被出賣、被背叛的感覺嗎？那蘋果又拿什麼來留住這群人的“心”呢？
懷疑二：“換芯”後的非純正血統的MAC是否真的就如JOBS所說的在應用程序等諸多方面可以實現一種近乎於“無縫焊接”的理想狀態呢？
盡管在WWDC上Jobs通過Microsoft Office、Quicken、以及Photoshop CS 2等軟件來展示Rosetta的功能；而且還特別闡明這些都是未經修改的PowerPC二進位程式碼，不像Mathematica還經過修改，JOBS這 無非是想要象大家證明MAC的軟梯在Intel上可以無障礙執行。JOBS還進一步強調，今後的軟件開發商都會同時考慮新的軟件既適應INTEL處理器也 適應POWERPC，這無非是想給蘋果用戶吃顆定心丸，表示蘋果不會忘記老用戶的利益。但是由此我卻產生了一些疑問：蘋果放棄POWER PC芯片而選擇INTEL，這在很大程度上是從商業利益的角度在考量，希望爭取換區更大的市場份額，爭取商業利益最大化。既然蘋果公司能想到商業利益最大 化，那麼其他的軟件開發商就會忽視這點嗎？同樣的軟體，為WINDOWS系統設計的只需要一套代碼，而為MAC OS設計的卻需要兩套代碼，這如何實現他們的商業利益最大化呢？特別是JOBS宣布了“換芯“工程將在2007年全部完成，在過渡期軟件開發商應該不會放 棄對POWERPC的支持，但是完成轉換以後呢？軟件開發商是否還會去考慮那些逐漸浠缺的POWERPC用戶的利益？蘋果公司是否還會象JOBS現在承諾 的這樣要求軟件開發商呢？
答案讓我感到十分矛盾，如果JOBS在2007年完成“換芯“工程後依然要求軟件開發商為POWERPC提供支持，那顯然不符合蘋果公司和軟件開發商 雙重利益最大化的初衷，但如果放棄對POWERPC的繼續支持，那這不等於蘋果變相地拋棄了POWERPC用戶，這和背叛又有什麼兩樣，這難道就是MAC FANS不管蘋果公司狀況好壞10多年來偶孜孜不倦地追逐、支持蘋果換來的結果嗎？
懷疑三：蘋果今後的目標客戶群體在哪裡？
蘋果當前的用戶是小眾的，是所謂追求“特立獨行，追求質量“的小資群體，但是從 IPOD MINI、IPOD SHUFFLE等產品的推出中我們都不難看出蘋果公司最近兩年在低端市場上所取得的巨大收益，同時透過WWDC開場白上JOBS刻意介紹有10名來自中國 和印度的成員這個細節上，都顯而易見蘋果的戰略重心將逐步向低端市場轉移。同時從“換芯”工程首當其沖的就是MAC MINI這類低端產品中也明確了蘋果今後的市場策略。
但是，這是否是蘋果的“一相情願”呢？就那IPOD產品線來說吧，IPOD可以在歐美、日本等經濟發達國家賣到火暴搶購的情況，但是在中國遭遇滑鐵盧 是不爭的事實。作為最具代表性的低端消費市場中國消費者來說，絕大部分人在選購產品時會將性價比放在第一位，這就是為什麼其他的MP3在中國的市場份額遠 遠大於IPOD各產品線的主要原因。
試想想：作為一個中國的消費者，有多少人願意花更多的錢去購買僅僅是在外觀上有優勢的同類產品呢？當然有人會認為IPOD還有除去美觀以外的，諸如操 作界面人性化、ITUNES音樂商店等等更多的優點，但就中國絕大部分消費者來說究竟有多少人能接受網上購買音樂這一事實呢？
從IPOD的中國銷售滑鐵盧我們同樣可以預見今後的INTEL MAC MINI的市場前景，可以推算出有多少消費者願意花相對多的錢去購買僅僅是外觀和操作系統比較絢麗的MAC低端產品而捨棄他們早已熟悉的相對廉價預裝 “WIN2000、WIN XP”的DELL、HP、方正、聯想甚至是組裝機呢？那又從何體現出蘋果低端市場將取得成功呢？
再說高端用戶，習慣了WINDOWS操作系統的用戶，或者會處於新奇安裝一下MAC OS X，但是用他們已接受的電腦使用模式來對待MAC OS，很少有人有耐心來詳細研究的，所以其結果也不言而喻了。同時MAC OS在對知識產權保護上的重視也客觀地限制了絕大部分PC用戶轉向MAC旗下的。就如MAC機器中的DVD PLAYER這個隨系統搭載的DVD播放軟件來說，對DVD的區域碼進行了嚴格的檢測，不同區域碼的修改限制在5次之類，比如你播放3區的DVD後再播放 4區的碟片，那麼你得修改DVD PLAYER的區域碼，當你再更換其他區域碼的碟片後又得再更換一次，如此更換5次以後，你的DVD光驅將被鎖定在最後一次的區域上，從此以後你的DVD 就不能播放除了最後鎖定的那個區域碼之外的其他DVD(我自己的現在就被鎖定在3區)，而且這個問題直至目前也沒有解決的方案，但是做為WINDOWS平 台上的PC有很多DVD播放器軟件可以選擇；這也只是MAC OS其中的一個問題而已，象諸如雙字節的EMALI在不同平台的機器上會亂碼、很多軟件要經過特殊的破解才能支持中文輸入、游戲軟件在中國的匮乏等等，這 些除了忠實的MAC FANS在下面抱怨後依然堅守著對MAC的支持外，其他PC用戶要放棄自己習慣的操作平台而轉向MAC的可能性又有多大呢？
哎，算了，鬧騷發了這麼多了，真不敢對蘋果此次的“變芯”前途抱太大的奢望，只擔心蘋果會在今後的前進中不要偷雞不成反蝕把米，既丟失了既有的忠實的支持者，更沒有拉攏其他新的用戶。
最後對JOBS說一聲：“教主，走好，但願被咬了一口的蘋果不要徹底徹底被市場吞噬掉！”
[郵件：[email protected]]
