Php-fpm TcpSocket vs UnixSocket

有很多人推薦使用php-fpm的UnixSocket的方式，嘗試測試之

簡單准備了一個測試頁面，包含一些循環、判斷、加減、以及常用的phpinfo

1. <?php
2. function make_seed() {
3. list($usec,$sec)=explode(' ',microtime());
4. return(float) $sec+((float)$usec*100000);
5. }
7. $i=0;
8. $k=0;
9. while($i < 1000){
10. $i++;
11. mt_srand(make_seed());
12. if($i%2 == 0)
13. $k += mt_rand();
14. else
15. $k -= mt_rand();
16. }
17. echo $k;
19. phpinfo();
20. ?>

測試方法：

1. 在同網段找一台服務器
2. 使用webbench來測試
3. ./webbench -c 500 -t 30 http://ip/cgi-bin/Liv.php
5. cat nginx-access.log | grep -v 200 | grep WebBench | wc -l
6. 檢查返回內容的穩定性

測試結果（每種測試3次，每次都重啟nginx和php-fpm）：

Tcp socket的情況

1. 異常返回：4
2. Speed=14502 pages/min, 11660916 bytes/sec.
3. Requests: 7251 susceed, 0 failed.
4. 異常返回：0
5. Speed=14480 pages/min, 11644002 bytes/sec.
6. Requests: 7240 susceed, 0 failed.
7. 異常返回：1 （http 499 客戶端斷開連接）
8. Speed=14542 pages/min, 11693312 bytes/sec.
9. Requests: 7271 susceed, 0 failed.

Unix socket的情況(放在/dev/shm中)

1. 異常返回：388
2. Speed=15194 pages/min, 11600151 bytes/sec.
3. Requests: 7596 susceed, 1 failed.
4. 異常返回：271
5. Speed=15020 pages/min, 11644336 bytes/sec.
6. Requests: 7510 susceed, 0 failed.
7. 異常返回：831
8. Speed=16110 pages/min, 11625129 bytes/sec.
9. Requests: 8054 susceed, 1 failed.

Unix socket的情況(放在/tmp中)

1. 異常返回：230
2. Speed=14972 pages/min, 11632380 bytes/sec.
3. Requests: 7459 susceed, 27 failed.
4. 異常返回：647
5. Speed=15804 pages/min, 11687138 bytes/sec.
6. Requests: 7898 susceed, 4 failed.
7. 異常返回：698
8. Speed=15944 pages/min, 11685551 bytes/sec.
9. Requests: 7972 susceed, 0 failed.

針對上面的測試結果，簡單總結一下，未必客觀，僅供參考：

1. UnixSocket性能比TcpSocket最多高不超過10%
2. UnixSocket的異常率比TcpSocket至少高226倍
3. UnixSocket返回異常時，Http Code 502，php-fpm返回11: Resource temporarily unavailable，google後嘗試修改backlog，但結果無明顯變化
5. 結論：在查明UnixSocket異常原因之前，建議依然使用TcpSocket（即默認的127.0.0.1:9000方式）