使用Linux的每個人都聽說過或使用過一個輕量級的Linux發行版。我們都不斷追求占用內存更小，配置資源需求更低，有一個輕量級桌面環境(或窗口管理器)，並提供與其他發行版相同的普遍型布局，並提出相同聲明的版本。
大多數情況下，這些輕量級Linux發行版都具有同樣的問題，他們並不真正包含一般用戶完成工作所需的工具。然後，不得不上升為特定的任務場景(如數據恢復，kiosk等)所使用，這就失去了它存在的普遍意義。
在某種程度上，WattOS也遇到了相同的問題(WattOS唯一包括的生產力工具是PDF查看器，它使用標准的“任務欄/開始菜單”隱喻桌面)。幸運的是，WattOS有著令人難以置信的速度，可靠性和包含Synaptic包管理器，足以來彌補其他缺點。因此，WattOS可以輕松地成為一個輕量級的Linux發行版，並使大多數使用者受益。
讓我們來看看WattOS有哪些特別之處：
WattOS是一個基於Ubuntu的新發行版，它的系統要求很低，wattOS為用戶提供了幾種不同的版本，包括：wattOS-使用功能完整的GNOME作為默認桌面；mWattOS-選擇輕量級的Xfce桌面環境；μWattOS-命令行界面，也包括輕量的GUI；Substation-服務器版本。
1、內核
在發現WattOS基於Kernel 4.4內核之後，我還是很驚訝的。升級之後，執行uname -r命令返回4.4.0-38-generic。考慮到該發行版的目標是給老舊的，較慢的機器重新帶來生機，與Elementary OS Loki發行版具有相同的內核確實很驚喜。這意味著無論新老硬件，WattOS都可以很好的工作。
不出所料的是，當你去WattOS網站，你會發現32和64位兩種版本的下載(大多數現代發行版都遠離32位版本了)。因此，不僅內核支持現代硬件，而且架構版本還允許為那些舊的32位機器提供生命，這是WattOS值得一試的理由之一。
2、速度
一旦安裝了WattOS，就會禁不住感歎：WattOS的運行速度令人難以置信的快。即使當桌面版作為客戶機在VirtualBox虛擬機平台工作時，WattOS桌面的速度依然遠遠超過Elementary OS Loki桌面發行版。當時運行的宿主機是System76 Leopard，帶有液體冷卻的i7處理器和16GB RAM。分配大約2GB的RAM給WattOS，WattOS覺得絕對沒有什麼可以減緩它。隨著經驗的積累，WattOS必將越來越成熟，速度很可能越來越快。反正， 我就從沒見過Firefox打開這麼快。
說到應用程序啟動... LibreOffice。我想測試LibreOffice打開的速度，所以我啟動了Synaptic包管理器，並嘗試安裝這一開源辦公套件旗艦版。
安裝LibreOffice的問題集中在一個可卸載的python3-uno包，無論如何嘗試，我都不能安裝成功。但是，從LibreOffice站點下載最新的.deb版本後，我可以解壓縮該下載文件，cd intoLibreOffice_5.2.2.2_Linux_x86-64_deb / DEBS /然後發出命令sudo dpkg -i * .deb，最後安裝LibreOffice。
LibreOffice運行起來的效果如何呢?第一點，速度很快，這個應用程序打開得像在WattOS一樣快。 點擊LibreOffice Writer圖標後，比該應用程序在主機 Elementary OS Loki上運行的時間減少了一半(前提是，其在Elementary OS Loki上的運行速度已經相當快了)。
3、桌面
我對台式機的喜好往往傾向於更加現代化的迭代。我是Ubuntu Unity，GNOME 3和(特別是)Elementary OS的粉絲。所以隱喻使用老式桌面的想法對我沒什麼吸引力。即使如此，WattOS在將現代性融入老式風格設計中做得很好。例如，以默認桌面主題(圖1)為例。 WattOS UI設計師在桌面上做了一個不錯的工作，所以它不會完全落入Windows XP或老式Linux CDE類窗口管理器的俗套。
關於WattOS桌面(由LXDE提供支持)有著對每個Linux桌面都沒提到過的特性，就是它很簡單，直接，提供了足夠的靈活性和定制能力，對每個使用過Windows 95的人來說都會感到很熟悉。
總結
與其他Linux桌面的體驗一樣，都是好壞參半。好的地方可能就是前文反復提及的速度快。開發者跟產品經理可能是天生的仇家，經常吵架，導致開發者經常會感覺煩躁，足夠快的響應速度與運行速度會稍稍安撫開發者的心。
除此之外，還添加了很多預置應用，比如KeePassX,一個極少被默認包含在桌面版的應用，還有密碼管理器。
另一大優點是包含Firefox。許多輕量級發行版都會包含如Surf或Midori這樣的浏覽器，雖說這兩者都是十分優秀的浏覽器，但當涉及到浏覽Google文檔等網站時，它們往往達不到要求。因為WattOS包含完整的Firefox，就會發現該平台的功能可以完美地在任何與Firefox兼容的網站上表現出來。
一個不太好的狀況是，安裝LibreOffice時會遇到故障，但安裝類似的GIMP，進度就很順利(因此我認為安裝LibreOffice有問題可能屬於偶然情況)。除了這個問題，默認的桌面菜單有點不太好布局。例如，Synaptic包管理器位於首選項菜單中，我更願意在主菜單突出顯示中看到它，並加上如“安裝應用程序”(或任何新用戶理解起來不麻煩)的標簽。從我的角度來看，首選項菜單應該專用於配置平台的各方面工具...而不是應用程序安裝工具。
除此之外，目前看來，WattOS似乎還可以，尤其是考慮到可以同時適合新舊版本的輕量級Linux發行版很難找到這一情況，WattOS就成為了不二的選擇。
