如果你希望避免浪費CPU循環，當你沒有事情做時（例如，沒有報文等待處理），你應該調用pfring_poll()進行輪詢，當有報文需要處理時要求系統喚醒程序。如果你創建一個主動輪詢循環時，你可能希望做一些事情，就像下面：
while(<no packet available>) {usleep(1); }
減少CPU循環花費（理論上）一小會（1ms）時間，最佳的實踐是usleep()指定的持續時間（或者你希望使用nanosleep()替代usleep()）。不幸的是，這並非如此。這些函數使用系統調用來實現sleep。一個簡單的系統調用的開銷相當低（例如，你能使用時間系統調用的測試程序測試它），每個調用通常會小於100ns，比我們希望的1us休眠更少。現在讓我們測量下usleep()和nanosleep()的精度，使用簡單的程序（sleep.c）。
#include <string.h>
#include <sys/time.h>
#include <stdio.h>
double delta_time_usec(struct timeval *now,struct timeval *before) {
time_t delta_seconds;
time_t delta_microseconds;
delta_seconds =now->tv_sec - before->tv_sec;
if(now->tv_usec > before->tv_usec)
delta_microseconds = now->tv_usec - before->tv_usec;
else
delta_microseconds = now->tv_usec - before->tv_usec +1000000; /* 1e6 */
return((double)(delta_seconds * 1000000) + (double)delta_microseconds);
}
int main(int argc, char* argv[]) {
inti, n = argc > 1 ? atoi(argv[1]) : 100000;
static struct timeval start, end;
struct timespec req, rem;
inthow_many = 1;
gettimeofday(&start, NULL);
for(i = 0; i < n; i++)
usleep(how_many);
gettimeofday(&end, NULL);
printf("usleep(1) took %f usecs\n", delta_time_usec(&end,&start) / n);
gettimeofday(&start, NULL);
for(i = 0; i < n; i++) {
req.tv_sec = 0, req.tv_nsec = how_many;
nanosleep(&req, &rem);
}
gettimeofday(&end, NULL);
printf("nanosleep(1) took %f usecs\n",delta_time_usec(&end, &start) / n);
}
結果是不同的機器稍有變化，但是他們大約都在60usec左右。
# ./sleep
usleep(1) took 56.248760 usecs
nanosleep(1) took 65.165280 usecs
這意味著使用usleep和nanosleep休眠1ms時，實際上它們休眠了大約60ms。該結果不是很驚訝，其它人早就發現了這個問題。
在實際中這意味著什麼呢？我們知道在10G線速下，67ns要接收一個報文，休眠60usec意味著在這段時間中你可接收大約895個報文，你必須有更多的緩沖處理這種情況，否則會出現丟包的情況。它也表示你不能做任何輪詢，除了在緊急情況下使用純粹的主動輪詢（例如：在主動報文輪詢中不進行任何的usleep/nanosleep），例如：當你從兩個網絡適配器上對報文進行時間合並時。
總結：主動輪詢不是很優雅，但是在高速下處理報文可能是強制性的，為了達到高速和精確的要求。PF_RING應用支持主動和被動輪詢。例如你使用的pfcount使用-a標識強制使用主動報文輪詢，因此（有些情況下）增加報文捕獲性能，代價是導致你的CPU核利用率100%（例如：當你使用主動輪詢時確保你也綁定你的應用到一個核上，在pfcount中你可以使用-g來完成）。
[1] PF_RING ZC(零拷貝）簡介
http://www.ntop.org/pf_ring/introducing-pf_ring-zc-zero-copy/
[2] 不是所有服務器都一樣（DNA）三部分
http://www.ntop.org/pf_ring/not-all-servers-are-alike-with-dna/
http://www.ntop.org/pf_ring/not-all-servers-are-alike-with-pf_ring-zcdna-part-2/
http://www.ntop.org/pf_ring/not-all-servers-are-alike-with-pf_ring-zcdna-part-3/
[3] 應用之間如何使用PF_RING平衡流量
http://www.ntop.org/pf_ring/how-to-balance-mobile-traffic-across-applications-using-pf_ring/
[4] 使用n2disk和PF_RING構建一個廉價的2*10Gbit（繼續）報文記錄器
http://www.ntop.org/n2disk/building-a-cheap-2x10-gbit-continuous-packet-recorder-using-n2disk-and-pf_ring/
