整理了一些Fedora與Ubuntu的爭論
Fedora與Ubuntu，中間還有XP呢
tsaqhlg：Fedora實質就是RedHat的社區版本，旨在測試Linux最新的技術，個人理解。Fedora並不是不可用於正規的桌面使用，它的正式版本也是非常穩定的，它的總使用人數可排進Linux桌面的前三。Fedora會轉彎，當技術有問題或某軟件包推遲時它會推遲發布，Fedora是根據實際情況來調整的，但這個推遲時間並不是很誇張，用戶還是可以接受的。
再來看Ubuntu，有點死板，從不討價還價，說今天發布絕不會在明天你才見到，當Ubuntu碰到問題時它一般都會用穩定的來發布，換句話說你用到的Ubuntu版本可能不是它最新搞的，盡管是測試版本Ubuntu都盡力不讓用戶找到更多的BUG。你也許會說Ubuntu的最新版會留給下個測試版本，是的，但是當正式版本發布後你必需要等半年後才有新的正式版。
jnmzwang：經常看到Fedora的技術應用水平比Ubuntu高的論斷，Fedora的擁趸們好像也對u的使用者不屑一顧，難道是真的嗎？這幾天我看了一些關於Fedora的帖子，覺得和u的使用方式大同小異，一個yum，一個apt-get,關鍵看你習慣哪一種包管理方式。兩種系統下firefox上網速度應該沒有多大的差異吧。
demonhunter：各個發行版各有特色，Ubuntu簡便易用，論壇，WIKI支持豐富，適合新手入門；Fedora在編程環境方面的配置確實要比Ubuntu簡便，這點大家不能不承認的，適合像我這樣的菜鳥學習編程開發和晉級學習
SUSElinux：如果說Fedora的編程環境比Ubuntu好，那是要看你用Linux做什麼了。莫非所有使用windows的人，都要把ms-studio都裝上去嗎？如果Ubuntu的桌面版確實做得非常易用，兼容性高，我覺得就沒啥問題了。曾經（2004年左右之前），壇子裡最多的問題就是如何美化系統，美化完了，也沒事做了。
本人用了Ubuntu，第一次用，現在就很少用回vista了，我把本子完全變成了Ubuntu的系統了，沒有跟Win共存。
倘若有一天，文字處理軟件不是MS Office，並且有Linux版本的。我相信MS下課的日子也不遠了。沒有了OFFICE，也就沒有必要用windows了。
Ubuntu不是編程環境不好，是沒有必要搞這個東西。
