由一篇關於Linux的文章想到自己做SAP方面的體會，有些亂也有些粗淺，有懂行的朋友多指正，不過僅討論問題，別拍磚。把二個似乎沒有什麼直接的關系的概念放在一起，源於前幾天看到csdn blog上有個比較熱的貼子" 我們為什麼不選擇Linux？"，裡面提出了以下五點理由
１、系統安裝的自動化不夠
２、Linux對於硬件的支持不夠，很多硬件找不到可用的驅動。
３、使用習慣的原因
４、流行的最新軟件不多
５、Linux版本太亂，魚龍混雜後面跟的評論很多，粗數一下大約140多條，其中的很大一部分是在反對、批駁作者的觀點以致謾罵的，因為太多就不列示了。
但從我個人來說，之前也跟風用過一小陣Linux，對於這五點理由倒是有體會，主要是1,3,5。而後來我突然想到現在自己在做的SAP開發工作，其實有些像當時使用 Linux的感覺，尤其是第3點，也就是習慣方面的原因。前面我寫的幾篇發牢騷的貼子大罵SAP及ABAP，雖說已經注明了是粗淺而主觀的看法，但靜下來想想然後寫一點相對客觀的思考應該是有益無害的。
正如Linux和Windows二者實際上有著不同適用領域，SAP相對與我以前接觸的非ERP軟件系統而言，其實有很大的不可比性，換句話說，SAP在ERP領域的統治地位本身就證明了他在這個領域的領先和強大，如果我要單純因為一些僅僅是操作方便性和語言細節上的問題來否定它顯然是不對的。然而，另一方面，就好像Linux如果試圖在操作系統份額爭奪中從Windows手裡吸引更多的習慣桌面操作的用戶，簡單易用方面的提高是必須的(因為大部分的家庭個人用戶並不會像那些Linux發燒友一樣僅僅從開源精神和挑戰微軟霸權的角度就把信任票投給Linux，而在硬件越來越便宜的情況下，他們對於Linux的性能優勢也不會體會很深刻),同樣的道理，對於一個企業而言，上SAP這樣一個龐大的試圖影響整個業務流程的ERP軟件其實是一個需要慎重考慮的問題，假如一個企業不願意有大的流程改造，而僅僅要進行逐步的信息化，ERP和非ERP軟件的直接競爭就產生了，固然SAP可以建議客戶采用MM、FI、CO、SD等模塊分批實現的方式，但這時其強大的整體化流程優勢無法體現，讓一些操作簡便、易用性強的小信息系統軟件在競爭中就會有機可乘。想一想如果SAP在保留即有的業務流程優勢的同時在操作簡便、易用方面有所改進，豈非是更進一步，競爭力更強嗎？
總結以上內容，無非是說SAP有自己的優勢，但仍有需要完善和改進的地方，這是從這樣的角度來看的：ERP軟件是這樣的“大”軟件，它的目的似乎是想以其完整的功能來覆蓋企業所有業務領域，讓客戶除此之外不需要任何其他業務信息化軟件，而如果真想做到這一點，不在系統操作便捷方面有所提高終究是個問題，畢竟，不能保證別人不做出業務流程同樣強大但操作更方便易用的ERP 軟件來。
