剛才在網上偶遇一篇文章，內容是猜測Windows Vista會不會包含Visual Studio 2005 Express在裡面。看到後我的第一感覺是：切，怎麼可能呢？那東西是開發人員使的，又不是Media Player，集成它干嗎？難道打算推廣全民編程？
接下來，文章中指出：任何一款Linux/Unix系統都是包含簡單的開發環境的（我想了想，也是！）所以說，Windows已經背離了操作系統精神。看到這裡，我不禁感到頭皮一緊——原來我也已經中毒很深了。至少有兩個表現吧：
剛剛我也認為不集成Visual Studio 2005 Express是很正常的事情。
腦子裡面始終沒有形成“編譯器是系統軟件，是操作系統的一部分”這樣一個概念——原因就是我是在Windows平台上泡大的。想想大學裡還泡在Windows上的表弟表妹、師弟師妹，真想告訴他們——別心疼那點兒唧唧歪歪的Word文檔和Excel數據了！安個“有奔頭”先吧！那麼，M$為什麼不肯把Visual Studio 2005 Express集成到Vista裡呢？我分析有這麼幾個原因：
法律問題在裡面。IE的集成、Media Player的集成，已經讓M$焦頭爛額了，如果再集成個Visual Studio，估計Borland等公司會立刻反目、跟M$玩兒命。還有，不排除Visual Studio裡使用了別人公司的技術——你免費集成是你免費的事兒，人家公司照樣按拷貝量收錢——M$不傻。
Linux/Unix操作系統是免費的，免費就好辦了——我做的稍微不完善一點兒，人家也不會罵。比如，大部分Linux並不是完全本地化的，系統中總會有些部分保留了它的開發母語——編譯環境和IDE一般都是英文的。而Windows就不行了，它是收費的，收人錢財、替人消災，怎麼可以發布沒有完全本地化的產品呢？而實際上，單單Vista自身的本地化工程就已經很龐大了，有幾十種語言的版本要發布，要是再把Visual Studio也本地化成幾十種語言（別忘了還帶著MSDN的簡化版），而且是免費發放——除非Vista的項目經理腦子秀逗。
Visual Studio 2005 Express可以相當完美地下載安裝，沒必要那麼折騰。反正絕大多數Windows用戶都用不著它、何必給自己找麻煩呢？
