微軟/Novell專利協議的激烈反對者,Perens,表示盡管GPLv2之下內容是合法的, Novell公司的協議是對開源社區並無好意而且是不道德的。
除此之外，Perens說, 除非那Novell與微軟的專利協議是允許成立的。它將用僅僅2、3個開源開發者的知識產權訴訟或是至少500萬美元的代價來摧毀開源發展。
這位積極分子以閱讀來自自由軟件基金會的主席和創始人Richard Stallman的聲明來開始一場記者招待會。在這篇聲明中，Stallman寫道：GPL通過阻攔令自由軟件自由化的方法來捍衛所有用戶的自由。
Novell和微軟已經嘗試了一個新的方法：使用微軟的專利來為Novell用戶創造一個優勢。如果他們遠離被驚嚇到的用戶，他們將否定用戶的最基本的自由：開展項目的自由。
多年來，微軟已經利用軟件專利微軟威脅自由軟件，但是在我們的社區中沒有一個搭檔，它所能做的唯一的事情是威脅起訴用戶和發布者。
如果沒有任何東西能夠抵制這種協議，它們將會蔓延，並將使得自由軟件的自由形同虛設。因此我們已經決定更新GNU General Public License令它不允許此類協議。
Stallman去年11月也作了相同的聲明。杜撰組織其它公司制造類似協議的語言被證明是十分困難的。
GPLv3的最終版本預計出爐的幾個月後，自由軟件基金會的執行總監Peter Brown在三月中旬承認道：“由於GPLv3與Novell和微軟之間協議呈現出的情況相關，所以我們繼續研究它的細節。我們正在研究與我們計劃采用語言的潛在後果相關的事宜。當我們對我們研究的結果感到滿意時，我們計劃推出它的下一份起草案。”
Perens表示他相信下一份起草案將會再3月24日於MIT舉行的自由軟件基金會的年度協會成員與積極分子會議上發表。當會議召開時，他承認他不再參與類似GPL這種開源內部事情的工作，而且他不知道是否在那時候下一份起草案將會出現。
然而，據Perens表示Novell可以通過保持與微軟的協議來解決這個問題。
他不認為Novell將會完成此事，因為Novell的Linux事務還未完成，並且在短時間內不會結束。因此，他被迫認為這是一個解決戰略方法的的第一部分。Perens之後帶有諷刺意味地問道，“Novell將會成為一個微軟的代理人嗎？他們將會被微軟購買嗎？”
Perens繼續說道，Novell將被強制作此事，因為GPLv3之下的Linux重要代碼，比如自由軟件基金會的C數據庫和項目，Novell的Linux將會變得困難重重並且它不能承擔起維護它的費用。
對於 Perens來說，Novell一度曾使開源的一個支持者，但是現在已經成為一個寄生蟲。
但被問及有關Perens的評論時，Novell的執行副總裁兼技術總監 , Jeff Jaffe說道：“當某人到了被點名的境地時，他沒有話要說。”
Jaffe繼續到，“人們提問有關此協議的尖銳問題是，這個協議將會傷害開源嗎？”我們相信這個協議將會使得Linux和開源的長時發展。現有許多這樣的例子。我們正在創造開源在管理和寫作方面的資產。
Jaffe總結道：“我們放在與Windows 和 Linux上面的注意力有助於Linux。正在流向Linux的用戶正是這個支持的一個有力證據。”同時，“人們正在判斷我們同微軟之間的關系。時間將會證明這種些做關系將會對我們的Linux，我們的用戶，以及Linux和開源的所有都十分有利。”
