當雙方首次宣布這項交易時，eWeek引述微軟CEO的話說，Linux廠商當然歡迎與微軟達成類似的交易以免於被起訴。此外，除了專利問題，鮑爾默也突出了合作的技術因素，“我們的技術合作對Novell也很有利”。
鮑爾默在接受印度的經濟時報采訪時稱：“我們願意同Linux的分銷商進行這種形式的合作，如Red Hat等。”
鮑爾默在西雅圖舉行SQL服務器專業協會會議上回答問題時稱：“我們願意與Red Hat Linux和Linux的其他經銷商進行同樣的交易。”在這種情況下，他談到在Linux和Windows上運行SQL是一個技術問題而不是專利問題。
但是從微軟與Novell的協議的字裡行間，明顯與鮑爾默所說的自相矛盾。“根據該業務合作協議，微軟同意不會在三年內與另一個Linux發行商簽訂協議，來通過一個Linux訂閱認證服務來鼓勵采用另一個Linux/Windows虛擬化解決方案。”
Novell的kevan Barney告訴我們，協議中的規定已經非常清楚，因此關鍵問題就是對“充分相似（substantially similar）”怎麼理解。“我沒有參與該談判，因此我不能確保這個相似性是指的什麼，但是可以肯定的是，這為微軟簽訂另一個合作協議留下了余地。”
微軟對此進行了進一步的解釋，微軟不會在三年內進行類似的收購計劃和進行Linux支持協議。這種限制和時間的規定是在廣泛的共同協作協議基礎上。這並不能排斥在很多技術領域的收購或支持。
Novell之所以想把與微軟的合作協議看作是完全排他性，自然是因為他想通過與微軟的合作提升自己在Linux市場內的份額，而不願看到Red Hat也與微軟達成此類協議。
事實上，Red Hat已經通過各種渠道對鮑爾默的示意表示沒有任何熱情，Red Hat的創始人Mark表示，Red Hat現在和將來都將繼續與微軟合作進行真正的兼容性互操作，和我們建議的開放標准進行磋商。但是，我們不認為需要和微軟之間簽訂類似微軟-Novell 的合作協議。
人們在討論這項合作是微軟促進Linux的發展。不是的。只是促進Novell的發展而已。
繞過GPL 微軟挑戰Linux
Linux支持者們正准備開始反對微軟最近首次提出的使用Linux要向微軟補償的說法。
微軟最近與Novell簽訂的合作協議，協議中規定Novell將向微軟支付一部分知識產權使用費，以免於被微軟起訴。
分析家稱微軟的做法避開了GNU GPL的要求，並且表示相關人士已經開始著手完善GPL中存在的漏洞，以避免自由軟件被起訴。
Novell發言人表示，他們不想去推測下一代GPL中的具體規則，因為這一切還在運作中。而微軟也對此沒有發表評論。
一位資深法律人士表示，在Linux與微軟長期的法律戰中，更多的用戶將走向Novell，而遠離目前的Linux統治者Red Hat。微軟有可能借此對Red Hat施加壓力，從而迫使其也與微軟簽訂類似合作協議。微軟首席執行官鮑爾默表示，假如客戶使用了非Novell的Linux，他們有可能面臨麻煩。
微軟一直說它的專利授權已經被使用在Linux中，但是它從來沒有准確的說出究竟是哪些專利被使用。
面對專利訴訟 進退兩難
微軟最近與SuSE Linux的擁有者Novell達成了專利授權協議，如果你運行的非SuSE Linux的話，有可能面臨一種威脅：有可能遭到微軟的起訴。微軟CEO鮑爾默上周在西雅圖的一次會議上表示，“任何在其數據中心內部署其他Linux的人們將存在潛在的法律風險。”
為什麼微軟會突然對Linux發難？因為微軟試圖讓Windows在下一代以虛擬化技術為中心的數據中心中占有更多的市場份額，它必須使得在Windows下可以非常容易得運行Linux虛擬機，反之亦然。
但是微軟在威脅要起訴Linux用戶得同時，實質上也是在威脅自己得用戶，因為他們更願意選擇Red Hat Linux而不是Suse Linux。Red Hat不會與微軟進行此類合作。因此微軟將面臨兩個選擇：它繼續威脅Linux，直到有一天真正起訴某些用戶；或者它將加速實現它得軟件作為一個虛擬文件包，使得Windows在虛擬化應用中更切實可行。
