開源軟件與商業軟件的共同基礎
吳少雄先生認為開源軟件與商業軟件的區別可以體現在三個方面，這三個方面分別是開發模式、商業模式與授權模式。
就開發模式來說，吳少雄先生介紹說：“就開發模式而言，人們通常認為開源軟件通常由多人協作開發，而商業軟件是由公司內部的人開發，並且版權歸公司所有。但是，今天的商業軟件也是由多人協作編寫完成，而許多小型的開源軟件也只是由一、兩個人完成的。因此，從開發模式上不好區分開源軟件與商業軟件。”
而就商業模式而言，吳少雄先生接著說：“商業軟件通常需要購買，而開源軟件通常是免費提供，但利用後期的服務收費。但實際上，我們可以發現越來越多的公司開始既支持商業軟件，也支持開源軟件，這二者在一個解決方案裡混雜在一起，開源軟件與商業軟件的商業模式的界限正在變得模糊。”
而真正區分商業軟件與開源軟件的，吳少雄先生認為：“是授權模式。開源軟件需要遵從類似於GPL這樣的協議，這點與商業軟件事實上也是相同的。只不過二者需要遵從的協議不同而已。而事實上，這些協議都可以劃為知識產權的范疇，因此知識產權是開源軟件與商業軟年的共同基礎。”
開源與商業，孰優孰劣
對商業軟件與開源軟件孰優孰劣的問題，吳少雄先生根據自己豐富的經驗，給用戶提出了忠告：對這兩種模式而言，很難說任何一種模式具備天生的優勢，對用戶來說，最重要的是要根據環境來決定采用何種模式。例如對技術企業而言，學習新技術的門檻很低，采用開源模式可能更好一些；而對會計師事務所，新技術的學習成本可能就會高得多。
具體而言，吳少雄先生認為開源軟件與商業軟件在成本、安全性和靈活性上存在著差異，但如果我們正視這些差異，我們可能會感覺到這些差異並不象我們想象的那樣簡單。他說：“就成本而言，有的用戶會認為開源軟件理所當然的會便宜，但這確實是一種先入為主的想法。原因在於成本不只是包含購買成本，還會有培訓成本、調試成本，所以綜合考慮這些成本，開源軟件與商業軟件的總體擁有成本誰高誰低，並不是一個定數。而安全性同樣存在著這樣的問題。用戶必須明白，安全性並不只決定於開發者的素質，還決定於用戶的使用水平。既然安全性決定於開發者和用戶兩個因素，那怎麼能只由開源還是不開源這個只會影響到開發者的這一個因素，就說開源軟件與商業軟件誰更安全呢？”
靈活性一直被描述成開源軟件的長項，但吳少雄先生卻有另一番見解，他認為：“表在看來，開源軟件由於其源代碼是公開的，確實可以讓開發人員修改起來更加方便，但這不是說用戶因此就可以獲得更好的靈活性了。其原因在於開源只是為提高靈活性提供了一種可能，而不是說它實實在在地實現了靈活性的提高。要提高靈活性，用戶首先必須能看懂這些源代碼，其次是有能力修改它，但這樣的用戶又有多少呢？”
吳少雄先生進一步解釋說：“舉例來說，從開發人員的角度看，熟悉Windows95的用戶並沒有在升級到Windows98直至Windows XP的過程中遇到什麼障礙，這是因為Windows的界面一直非常穩定，不僅考察新老版本的兼容，連界面的一致性也考慮到了。但Linux就不同了。你們可能不難找出新、老版本的Linux不兼容的功能。遇到這種困難，有戶會怎麼辦呢？無論他們采用什麼辦法，他們都必須付出額外的成本，也就是說靈活性的增加有時需要付出額外的成本。”
“所以，”吳少雄先生堅持道：“用戶應該公正地對待開源軟件與商業軟件，不能先入為主地認為開源軟件開生就具有優越性。”
政府的支持有沒有必要
當前，世界上的各國政府出於自身軟件產業發展、軟件資源、縮小數字鴻溝、競爭、主權等多種考慮，紛紛轉而支持開源軟件的發展，但吳少雄先生認為：“政府應該為商業軟件與開源軟件的發展創造一個公平競爭的環境。”
吳少雄先生介紹說：“相當多的公眾認為價格高是造成的，但事實上，200美元的軟件，當它只售20美元時是不是就不存在盜版了呢？我們可以看到，確實不是這樣，因為在國外，象歌曲CD就是20美元一張，但事實上還是存在著盜版。所以最根本的原因還是公眾的知識產權意識薄弱造成的。由此可見，開源軟個也不能替代公眾的知識產權意識，或者換句話說，開源不可能消滅盜版。而我們知道，無論是開源軟件還是商業軟件，它的存在基礎都是知識產權。”
吳少雄先生進一步認為：“事實上，不同的軟件廠商也適應不同的開發模式。象擅長服務的廠商就更願意采用開源的模式，而擅長研發的廠商可能更偏愛商業軟件的模式。政府從平衡軟件產業發展的角度考慮，也應該給開源軟件和商業軟件公平的發展環境。”
商業軟件聯盟由偏愛商業軟件模式的微軟、Adobe，以及偏愛開源模式的IBM、Cisco等公司共同組成，談到商業軟件模式的代表微軟公司，吳少雄先生談到：“我們必須意識到的一個事實是，軟件產業中之所以會存在壟斷的現象存在，是由於缺乏足夠好的產品和現有產品競爭。象微軟的Office 剛上市時，Wordperfect當時是辦公軟件領域的霸主，而微軟Office由於足夠的優秀，只用了一、兩年就取代了Wordperfect。這個現象說明，政府要把選擇權交給用戶，只有這樣，才會不斷有更新更好的軟件產品面世，也才會讓競爭機制發揮作用從而讓軟件行業健康地發展。”
一句充滿著深奧哲理的中國古語這樣告訴我們：兼聽則明。也許在一片開源熱潮中，我們確實需要系統地看一看，開源軟件與商業軟件是否真的存在著先天的優勢。
