下面是今天《人民日報 . 華南新聞》 的一段新聞：
“《港新版權條例正式生效 正版軟件搶購一空 小企業考慮遷內地》
影響面很廣的香港《2000年知識產權（雜項修訂）條例》4月1日正式生效，商業機構未經授權影印報章雜志或使用盜版軟件均屬違法行為。一時間大批企業搶購正版軟件，使香港市場上的正版軟件出現供不應求的情況。香港商業軟件聯盟已發出聲明，在一個月內不會提出投訴。但不少中小企業認為，如果認真執行新版權條例，將使經營成本大大增加，一項小型的抽樣調查顯示，目前至少有20％－30％的中小企業正考慮遷返內地或暫時結束營業。
……
據保守估計，目前香港商業機構使用的電腦軟件中，超過半數是翻版軟件。
……
為協助中小企業面對新修訂條例的實施，香港生產力促進局將會測試一些兼容性軟件，希望能為中小企業尋找更多軟件以供選擇。香港生產力促進局副總裁姜永正博士表示，自政府加強有關法例的宣傳後，很多中小企業開始關注到本身的版權問題，這足以證明各界都注重知識產權，這是一個好的現象。（曉晨）《人民日報 . 華南新聞》 (2001年04月02日第二版) ”
為什麼說這是一個喜訊呢？
一、首先，這是香港特區對祖國大陸在法治、知識產權和產業政策方面所樹立的一個好榜樣。這是特區對祖國的一個大貢獻。
二、打擊盜版新法例的執行，使得“大批企業搶購正版軟件，使香港市場上的正版軟件出現供不應求的情況”，這證明了打擊政府機構與企業的盜版對正版軟件市場的明顯影響。
三、打擊盜版，只靠對“軟件最終用戶”的宣傳與勸說是不夠的，還需要有法治的措施與實施。
四、從法例的公布日期到實施日期之間，必須留有充分的緩沖時間。（筆者在《底部穿了洞的中國軟件業》一文的“建議”部分已有詳述。）我們應盡量避免出現正版軟件供不應求，或用戶缺乏市場產品訊息、不知道有更低價的但又能滿足他們日常業務運作需求的軟件產品可供采用。舉個例子說，用慣了盜版的微軟Office的用戶，可能從來都不知道或沒考慮過使用金山的WPS。但如果有機會讓他們嘗試一下金山的WPS，他們也許會發現使用正版並不會增加太大的軟件購置開支。
五、香港新版權法例實施時所出現各種情況，可看作是在全中國實現同類法例可能出現的情況的一個小演習。中國政府的政策法律制定及執行機構、中國軟件業界和中國的單位及企業軟件用戶應從中學習。比如說，金山公司是否有抓住這次機會在香港擴展其產品市場份額呢？
六、一些軟件，如Adobe的Photoshop，售價很貴，打擊盜版使用之後，這是否成為同類的、或定位為中檔低檔的圖形處理軟件的一個機會呢？筆者記得從一篇文章中看到過這麼一個消息，說北大方正公司就曾經開發過這類軟件產品。也許，現在是北大方正公司或其他公司重新啟動這類項目的好時機了，因為或遲或早（相信不會太久了）要在全國打擊單位企業的盜版行為。希望中國的軟件企業不要失去這麼一個良好的機會。到了打擊盜版的時候，中國的軟件企業如果拿不出用戶需要的、價格合理的、產品與服務質量好的軟件產品的話，就有點說不過去了。
七、香港的一些企業為逃避打擊盜版而准備遷入內地，這本身並不是一個什麼好消息。但從另一方面看，這卻會引起人們對於內地知識產權保護狀況的關注。
八、希望香港的消息對中國的法律制定和執行機構、對軟件行業、以及對軟件最終用戶者說都是一個鼓舞。大家能從中看到一個健康的中國軟件產業的誕生機會，它將有機會作為高科技產業的一個重要組成部分對整個國家的發展作出巨大貢獻，中國的軟件產業及從業人員將有機會獲得一個良好的環境，而軟件最終用戶則可以預期有豐富的質優價廉、服務良好的軟件可供選擇。
九、在這種機會快要到來的時候，中國的軟件企業必須行動起來，准備好進入一種在良好的政策和市場環境條件下的競爭。要好好檢查現在被大家廣為批評的：急功近利缺乏長遠目光、規模小、開發不規范、小打小鬧缺乏核心技術、缺乏管理人才、缺乏高層次人才、忽視實際用戶需求、產品質量差（可用性差（功能差、用戶界面差）、可靠性差）、服務差、低水平重復、人才流失、開發隊伍不穩定、……。這一系列的缺陷。哪一家企業在這方面做得好，它就有更高的機會在市場競爭中勝出。以前是只有摩托羅拉、鼎新這樣的外資及合資企業通過CMM認證，今天，我們已見到東大阿爾派、用友、聯想和金山這些中國軟件企業在這個方向上進軍。希望這個隊伍能更加壯大。北京軟件行業協會早兩天發出了舉辦CMM認證培訓班的通知，也反映出了這種令人欣喜的動向。所有這些努力必將帶來豐碩的回報。而政府嚴厲打擊盜版，就是對軟件企業的這些努力的最有力的支持。
中國軟件產業已被盜版殘害得太久了。還是用同一句話來結束這篇短文：
機不可失，時不待我。希望中國軟件業能邁好這一步。（雁鳴 美國 硅谷 2001-04-01）
——作者雁鳴(E-Mail: [email protected])授權轉載
原文參見：Chinabyte-硅谷寄語
