盛夏才至，“Lindows事件”引發的爭論也如同炎炎烈日一樣，使天極網新聞中心熱上加熱。Lindows究竟怎麼了？“沖浪”究竟怎麼了？......帶著種種疑問，記者采訪了沖浪平台（中國〕軟件技術有限公司的副總經理楊峰先生和高級研發工程師邸寧先生。
記者：作為操作系統，Lindows對計算機硬件配置的要求為什麼比較高？
楊峰：Windows本身就對計算機硬件配置的要求較高，Windows下運行的操作系統不可能比Windows要求的配置更低。隨著技術的不斷成熟，我們在今後的版本中，會盡力使它對硬件配置的要求適當降低一些。
記者：作為操作系統，Lindows為什麼沒有提供“標准”、“全部”、“自定義”等多種安裝模式？
楊峰：Lindows是國內第一種也是唯一的一種能夠直接安裝在Windows上的Linux軟件。
任何一種軟件都有自己的定位，Lindows的出發點就是要更有利於初級用戶的安裝、學習和使用，讓從來都沒有接觸過Linux的人一看就會使用。今天，普通的Linux在安裝時，都必須對硬盤重新分區，這種操作對普通用戶而言難度太大，Lindows正是盡可能提供給那些從來都沒有使用過的Linux用戶一次嘗試的機會。由於這個版本的定位為只是一個學習版或普及版，至於它的其他性能，比如如何發揮出服務器端的高性能等，並不是我們考慮的主要目標。在這種情況下，我們對系統所做的技術安排主要突出的是學習和普及、易用的功能。啟動Xteam Lindows就象啟動其他任何Windows下的應用程序，只要在開始菜單中點擊相應圖標，或雙擊快捷方式。
我們最希望的是用戶拿到Lindows以後，把它當作一個應用程序去安裝。如果你不知道Linux是什麼，給你那麼多選擇你也是無從選擇。Lindows最需要的簡化的安裝過程，讓用戶沒有陌生感。現在，我們無法既滿足Linux在服務器的優越性能，又滿足用戶易於安裝的願望。所以，作為普及和學習版的Lindows，我們最注重的是它的易安裝性。
記者：與紅旗等其他版本的Linux相比，Lindows的性能如何？
楊峰：這無法相比，因為Lindows是國內唯一的能夠直接運行在Windows平台的Linux，是學習版的Linux，它更強調的是簡單和易用，而不是服務器端的性能。它最大的特點是不破壞Windows資源和使用習慣，就在現有基礎上學習使用Linux。
根據我們產品線的劃分，我們有學習版的Linux——Xteam Lindows，有真正面向個人用戶或PC服務器的標准版的Linux——Xteam Linux，以及專門面向服務器的Linux——Xteam Server。紅旗等Linux都是標准版的Linux，與它們相比，Xteam Linux和Xteam Server的性能均不弱於它們。與Xteam Lindows相比，Xteam Linux和Xteam Server所提供的服務器功能要強大得多，但操作也相對復雜一些。
記者：既然您說Lindows更強調的是簡單和易用，而不是服務器端的性能，那麼，Lindows今後的版本中是否考慮增強它在服務器端的性能？
楊峰：不會。因為Lindows是一個普及型的學習版軟件，我們只會在應用環境性和普及性上下功夫。Lindows產品還有不斷改進和提高的空間，隨著新版本的不斷推出，我們會繼續不斷優化這個產品，使它功能更完整，更易於安裝，同時，對計算機硬件配置的要求也會更低，操作界面會更加簡化，更便於用戶的安裝和使用。
邸寧：Lindows的初衷是要教會用戶如何使用Linux，而不是如何管理服務器，如果用戶真的想管理服務器，他們可以選用Xteam Server。
Xteam linux上市以後，用戶在分區時遇到一些問題，比如，大多數用戶必須做到一塊獨立的分區，這是不太可能的，因為他們早已把硬盤分完了。再說，用戶在做分區時可能會造成數據丟失。還有，大多數用戶只是想學習一下Linux，並非想成為專業用戶。Lindows最大的特點無需重新分區，就可以直接運行在Windows上。
楊峰：Lindows是中國獨有的現狀，它的出現是建立在linux的基礎上的。長期以來，我們一直同Xteam linux1.0、Xteam linux2.0的用戶溝通的很瀕繁，他們時常提出種各樣的想法、建設和要求，Lindows就是在這樣的前提下應運而生而生的。Xteam Lindows、Xteam Linux、Xteam Server三種產品，均是面向不同的用戶，達到不同的目標。
邸寧：雖然中文Linux已經有較長時間了，但眾廠商沒有發現真正的瓶頸所有，真正的瓶頸是有那麼多的用戶安裝用使用嗎？面對這種困難和機遇，我們想到Windows和Linux的有機結合——Lindows，把工作的重點普及Linux上。Lindows不完全等於Linux，也不完全等於“Linux＋Windows”，它比Linux更易於安裝，更適合初學者的使用。
記者：《揭露Lindows的騙局》一文刊出以後，沖浪公司為什麼沒有馬上正面回應此事？
楊峰：任何一種軟件剛推出，都不可能不存在技術不足，更何況Lindows這樣的新生軟件。這些網友的說法大都有歪曲事實、或個人情緒濃重的地方，而不是一個正面的建議。
某些軟件無法運行或運行不太理想是可以理解的，也是允許的，因為這其中原因的太多。首先，Windows就不是一個完善的操作系統，既使使用正版的Windows也時常難免會出現各種各樣的問題，再說，絕大數用戶都在使用盜版Windows，性能和安全性大打折扣。導致軟件安裝不暢的原因太多了，但他們把原因全部都推在Lindows身上，這是不公正的。
記者：關於“Lindows事件”，兩位還有那些補充？
邸寧：大約四月份，國外出了一種叫做Win Linux的軟件，它的性能同Lindows基本相同，也可以無需分區就直接運行在Windows上。不嚴格地講，這是一種英文版的Lindows。由此可見，Lindows這種構想的前瞻性和現實意義。
楊峰：現在，大家應當把更多的精力放在如何擴大中文 Linux市場上，讓市場更加健康地發展，而不是廠商之間的相互攻擊。“Lindows事件”是一個個別用戶的個人問題，但他采取了不正當的手段宣揚這件事。我個人以為，此人的初衷有些特別，所以，我不排除他是商業對手采用不正當競爭的可能性。現在，我們已經和律師溝通過，如果他真的有商業背景，而且還不停止這種行為的話，我們不排除使用法律手段保護自己權力的可能。
記者點評：某種意義上講，Lindows是一個過渡產品。作為面向不同類型、不同應用層面用戶的過渡性產品，Lindows固然無法滿足所有用戶的所有要求。而眾網友所講的個人安裝經歷，也並非全都帶有誹謗或陷害之意。做為第一代產品，Lindows的技術不足在所難免，存在技術不足就必然存在矛盾，解決矛盾的關鍵在於雙方之間的理解和溝通，用戶和廠商之間的關系應當是共生共存的，而不是矛盾對立的。
全文出處：http://www.yesky.com/。
