（zhuangrb/北京）根據Computerworld對104位信息科技專業人員所做的民意調查顯示，大部份的用戶皆不支持美國政府將微軟一分為二的計劃。但是，這項拆解計劃若能導致支持Linux平台的Office軟件發展，則大部份受訪者表示，他們願意考慮試用這個另類的操作系統。 這104位受訪者皆受雇於擁有五百名以上員工的大企業。僅23%的受訪者贊成政府的計劃，將微軟的套裝軟件部門自操作系統部門分離出來，而48%的受訪者贊成微軟公司的反向解決方案。其余的受訪者則意見不一，有人贊成將微軟拆成二個以上，也有人建議放微軟一馬。
贊成拆解微軟的受訪者表示，若僅是訂定規則限制微軟發展，將留下許多漏洞，而由誰負責監督也是一個問題。政府認為，唯有將套裝軟件事業自操作系統部門獨立出來，才能發展更多支持非視窗平台的應用程序。調查同時顯示，39%的受訪者表示，若Office及其他套裝軟件支持Linux平台，他們會傾向使用 Linux操作系統；而超過五成的受訪者表示他們不受影響。也有受訪者認為，他將堅持使用微軟的Windows NT操作系統，因為目前尚無任何分析報告，對Linux平台長期發展作出有利的評估。撇開成本低的特性不談，Linux並不具特別的優勢。
政府於上周三在簡報中為拆解計劃辯護，並攻擊微軟的反向解決方案。雙方訂於五月二十四日對反向解決方案展開聽證會。微軟也適時地向獨立開發者公布技術資料及界面，也允許個人電腦廠商生產非微軟架構的浏覽器，並不再增加使用舊版Windows的權利金。政府則駁斥微軟的解決方案是粉飾太平的作法。值得注意的是，拆解後的微軟果否將為其他套裝軟件開放門戶。
IDC的分析師Dan Kusnetzky指出，微軟慣於利用Office軟件阻礙對手的產品，即使公司被拆解，各式平台與軟件間的關聯仍然存在，微軟的解決方案令人質疑。分析師皆認為，微軟主宰操作系統與Office軟件的事實不會在短期內消失。Gartner Group的分析師Neil MacDonald表示，政府的方案並不是要消除獨占，獨占並非不合法。真正不合法的，是微軟這個獨占事業的壟斷作為。
——摘自：Linux之家
