離開科技部後擔任中國駐紐約總領事館科技參贊一職的李武強怎麼樣了？是否還關心著國產軟件的前途命運？
2004 年 11 月 17 日，北京市政府采購辦發布一則微軟操作系統和辦公套件獲得 2,925 萬元的中標公告，讓時任科技部高新技術發展及產業化司副司長的李武強拍案而起，以不怕丟“烏紗帽”的姿態第一個站出來“炮轟”北京市采購微軟產品的做法。
此後，迫於壓力的北京市政府采購官方網站發布更正公告，原定計算機操作系統及辦公套件正版軟件供應商 (BKHT2004160-1) 分包項目以“采購人要求”為由終於取消。
“柳暗花明”的結局讓世人從此記住了李武強。
時間跨入 2005 年 6 月 21 日，李武強回到北京，再一次走入人們的視線。6 月 22 日下午，曾被《IT 時代周刊》評為我國IT“2004 年十大爭議人物”的李武強在科技部的一間會議室裡接受了《IT 時代周刊》的獨家專訪。
在將近 2 個小時的交流中，本刊記者發現李武強並沒有隨著職位的變遷而放棄對國產軟件的關注，他的心裡，仍在為國產軟件的崛起而努力，而這種對國產軟件執著的追求並沒有隨著時間的流逝而流失，反而變得更強烈。
離開科技部並不是因為微軟
《IT 時代周刊》：2004 年北京市政府采購微軟事件中，您曾明確表示不怕丟“烏紗帽”，真的不怕嗎？
李武強：北京市政府的采購意向是全國各地方政府采購的風向標。北京市政府有關部門此舉是非常不負責任的行為，必將引發國產軟件企業全線崩潰，我們的國家將蒙受巨大的損失！在國家蒙受巨大損失，民族軟件遭受劫難的時候，我們不能坐視不理。我不怕丟‘烏紗帽’！我不能看著艱難成長到今天的國產軟件就這麼被推向“死路”！
《IT 時代周刊》：當時科技部對於您的行為是什麼態度？
李武強：科技部從上到下，在支持和保護國產軟件這一點上的態度都是一致的。發表聲明是我自己的個人行為，在那種情況下也是不得已而為之。徐冠華部長得知我發表聲明後，立刻打電話給我，對我的行動表示堅決支持！這讓我非常感動。
《IT 時代周刊》：發表聲明後，是不是您就預見到了北京市政府采購微軟軟件一事可以翻盤？
李武強：事情發展態勢出奇的明朗。很多網站都開設了民意調查的小版塊，我每天都關注各大門戶網站上的民意測試結果。輿論出現了“一邊倒”的局面，超過 80% 的支持率讓我非常振奮。
盡管如此，采購能否翻盤仍然是個未知數，那時我已得知將於 12 月 3 日被派往駐美大使館工作。當時的打算是，如果事情進展不順利，就盡量拖延出國的日期，爭取更多的時間，准備由科技部牽頭召開新聞發布會。一定要盡最大努力為國產軟件爭取機會。
《IT 時代周刊》：有很多人猜測，您離開科技部與微軟事件有一定的關系？
李武強：我國政府每年都會派官員到紐約總領事館工作，這是工作需要。而且，我不認為微軟有這麼大的“影響力”。
此次回國在於扶持國產軟件
《IT 時代周刊》：離開科技部後，到紐約總領事館擔任科技參贊，主要的工作是什麼？
李武強：到紐約總領事館後，我堅持要負責科技方面的工作。我還是想為國內的IT企業、軟件企業做點事。全世界各大媒體都有報道微軟在中國碰了 “釘子”的事情，很多人也因此知道了我的名字，這對我開展工作幫助很大。他們相信我，很願意通過我了解中國的IT業，了解中國的軟件業。
在紐約的大半年時間裡，我積極地與美國當地 IT 企業溝通，到斯坦福等名校演講，讓更多人、更多企業增加對中國的IT業和軟件業的了解。
《IT 時代周刊》：這次，從紐約回到中國，而且時間匆忙，目的是什麼？
李武強：這次回國的目的是為邀請科技部門的一些官員和無錫永中科技等國內軟件企業參加在紐約召開的“2005 中國IT服務峰會”。
《IT 時代周刊》：“2005 中國 IT 服務峰會”是誰舉辦的？
李武強：“2005 中國 IT 服務峰會”是美國國際投資人協會舉辦的，於 8 月 11-12 日在紐約召開。屆時將有多名世界知名 IT 企業、金融界、法律界人士和媒體與會。會議目的是介紹中國在 IT 方面取得的進步和成就，展望中國未來市場的發展前景，讓更多的美國朋友全面了解中國 IT 業的發展狀況、中國巨大的市場機遇，促進對中國的軟件外包和投資。
《IT 時代周刊》：這次峰會對國內的軟件企業將有何助益？
李武強：中國軟件企業的規模太小，核心技術與資金是軟件企業發展的最大桎梏。希望國產軟件可以借峰會的契機打個漂亮的“翻身仗”——不再局限於國內，而是打入國際市場，與國際巨頭進行正面較量！
有的跨國廠商既做操作系統又做辦公應用軟件，在技術上占有“先發優勢”。對於其他辦公軟件廠商來說，得到支持應用軟件的系統平台信息總是晚一步。在這樣不平等的競爭關系中，這樣的廠商永遠掌握絕對的話語權和控制力。必須打破他們的壟斷局面！
Linux 將是國產軟件翻身的最好武器
《IT 時代周刊》：很多人認為，將 Linux 扶植成為微軟的強有力的競爭對手，就可以迫使微軟將產品的價格降至合理范圍，是這樣嗎？
李武強：與微軟競爭絕對不是簡單的價格訴求。中國的軟件業還不至於那麼可憐，那麼卑微！國產軟件不僅僅是打破微軟壟斷的“武器”，我們期待的是國產軟件可以在核心技術上有所突破，在全球市場上與微軟直接抗衡，直至全面取代微軟。
《IT 時代周刊》：Linux 技術與微軟 Win-dows 相比較，有什麼特點？
李武強：Linux 的特點是源代碼公開、免費、高效、安全、穩定，更適合網絡環境。與 Windows 不同，Linux 不屬於任何個人或公司，它是由全世界的軟件高手共同開發、豐富和維護的。
《IT 時代周刊》：利用 Linux 的開放性，對國產軟件來說有何益處？
李武強：利用 Linux 的開放性，可以使國產軟件有可能針對 Linux 研發自己的 CPU。而事實上，即使目前性能還不高的國產 CPU，已經可以成功地運行 Linux。隨著網絡時代的到來，單機操作系統已經沒有優勢，網絡操作系統必將大行其道。Linux 強大的網絡功能是傳統操作系統所不能比的。
隨著 Linux 的強勁競爭，基礎軟件的暴利時代一定會結束，軟件服務必將成為企業盈利的主要手段。Linux 和開放源代碼時代的到來，為我國軟件事業的興盛帶來了難得的歷史機遇。
《IT 時代周刊》：現在，有人建議中國應該學習美國“全面領先模式”，或是日、韓“整機帶動模式”以及印度的“外包服務模式”來發展中國的軟件產業，這樣可行嗎？
李武強：其實，這些模式的形成和各國的國情以及軟件發展歷史有關。中國應走一條和上述各國不同的發展道路。應該充分利用國內市場，發展系統軟件，建立自主的軟件體系等，最終發展成軟件大國和強國。
《IT 時代周刊》：中國軟件企業要想走出國門，走向世界該怎樣與國際企業合作？
李武強：加強國際合作，不僅在資金方面使國內企業受益，在技術方面肯定也會得到更多的來自國際上 Linux 各研發組織的幫助，這對於國內企業解決 Linux 核心技術障礙是非常關鍵的。
現在，打破壟斷已經不僅僅是中國企業的事，壟斷不利於創新，不利於良性競爭，對全世界軟件業的發展都形成障礙。中國企業與國際企業合作時要考慮到對方的利益，真正做到雙贏，這樣才會有長遠的、持久的發展。
現在，IBM 已經和北京市在 Linux 解決方案方面進行合作，SUN、Novell 和中軟在桌面 Linux 方面合作。這些合作都進展順利，有助於促進 Linux 的完善和廣泛應用。
《IT 時代周刊》：國內軟件企業目前還很弱小，如何能打破微軟在全球的“壟斷神話”？
李武強：微軟的壟斷導致樹敵眾多，很多有實力的跨國企業都看好 Linux 的發展前景，願意投資 Linux 打破微軟的壟斷局面。沒有“後門”、源代碼開放、物美價廉、不斷完善的 Linux，加以雄厚的資金支持沖擊美國市場，打敗微軟絕對不是“神話”。
另外，加強國外企業及相關的研究中心對中國軟件發展的了解，不僅在資金方面使國內企業受益，在技術方面肯定也會得到更多的來自國際上 Linux 各研發組織的幫助，這對於國內企業解決 Linux 核心技術障礙是非常關鍵的。
當然，想短時間內打敗微軟並不現實。我在紐約的任期只有4年，回國後我也該退休了，時間很緊迫。我希望至少可以在這一段時間裡看到挑戰微軟的戰火點燃！
原文出處：DoNews.com
