在最近的2個月中，Red Hat有點兒鬧心。首先，甲骨文推出了與Red Hat相競爭的服務；其次，微軟與Linux廠商Novell握手言和。
Alex Pinchev
作為首席執行官馬太（Matthew Szulik）的得力助手，Red Hat全球業務執行副總裁亞歷克斯（Alex Pinchev）了解其老板的戰略，但與老板相比又少了許多禁忌。在最近訪問英國時，亞歷克斯向ZDNet UK闡述了Red Hat如何應對最近挑戰的計劃。
問：在最近的2個月中，Red Hat有點兒麻煩。首先是甲骨文表示將向Red Hat的Linux客戶銷售支持服務，並發布自己的Linux操作系統版本；然後是Novell與微軟簽訂了協議。我們先說Novell-微軟交易，你如何看待這一合作伙伴關系？
答：我對Novell這樣做感到失望。微軟在拉攏弱勢廠商，我們不會出賣自己的開放源代碼社區。開放源代碼社區這回真生氣了。
問：微軟曾經與Red Hat接觸過，要達成類似的交易？
答：你可以聽聽鮑爾默的說法，Red Hat多次拒絕了微軟。
問：微軟是與你接觸的嗎？
答：我們已經在市場上明確表態：我們決不會那樣做。多年來，微軟一直在試圖扼殺開放源代碼軟件，但沒有能夠如願。我就不明白了，你如何能夠扼殺一個社區呢？
問：Novell和微軟達成了價值數百萬美元的專利許可協議，你認為Linux觸犯了專利嗎？
答：沒有，我認為開放源代碼軟件沒有觸犯任何專利。
問：你們仍然為遇到專利訴訟的客戶提供財務保護。
答：我們承諾在侵犯專利後會更換相關代碼。我們也向客戶提供保護。
問：曾出現過這樣的案例嗎？
答：沒有。我們不是說“開放源代碼軟件需要專利保護”，但有人想把開放源代碼社區搞亂。
問：你認為在與微軟達成協議後，Novell獲得了針對你們的優勢嗎？
答：客戶並不懼怕微軟，它們不想依賴微軟。
問：Novell從與微軟的交易中獲得的主要好處之一是在整合方面與微軟的合作，你們如何應對？
答：我們是Xen 項目的一部分。但是，互操作性問題發生在中間件級，而不是操作系統級。
問：我們來說說中間件，你們今年收購了JBoss。上個月，你們的財務總監彼得斯說，Red Hat 在考慮將JBoss 的產品一分為二━━得不到支持的一個版本；能夠得到支持、基於訂購的一個版本。你們會這樣做嗎？
答：我們有2 個Linux 版本：Fedora和Red Hat Enterprise Linux. 我們計劃對JBoss 的產品采用類似的模式。我們希望人們試用最新的技術，但我們也需要一個穩定的版本。
問：社區對你們將JBoss一分為二的計劃的反饋如何？
答：迄今為止，社區的反應是積極的。人們喜歡Fedora模式。
問：Red Hat 面臨的第二大威脅━━甲骨文支持Linux的情況怎麼樣？
答：甲骨文在開發自己的Linux 操作系統，它與我們的產品不完全相同。我們有以操作系統為中心的龐大產業鏈，它具有很高的價值。
甲骨文在考慮開放源代碼軟件的同時，也破壞了它的認證。客戶想知道未來會出現什麼情況，它們必須等待我們支持甲骨文的產品，而這並非易事。
問：甲骨文表示將以低於Red Hat一半的價格提供支持服務，你們如何與之競爭？
答：它們的價格的確只有我們的一半，但不提供任何折扣，而且只是很普通的服務。甲骨文只提供一種24X7的支持服務，超過了有些客戶的需求。我們則與客戶談判不同的服務水平，滿足不同客戶的不同需求。
問：有關微軟平台是否比Linux更安全的討論仍然在繼續，這一討論還有意義嗎？
答：沒有任何意義。2005年Red Hat Enterprise Linux中被發現存在18個缺陷，90% 的缺陷在1 個小時內得到了修復。微軟做不到這一點。
問：你們將新版Red Hat Enterprise Linux的發布時間由本季度推遲到了明年第一季度，原因何在？
答：我們需要確保產品得到了充分測試，確保產品的穩定性。客戶無需為此多花錢，這一點與Vista不同。
原文鏈接：http://cnetnews.com.cn/news/softwares/story/0,3800055189,39560810,00.htm
