當前SI和ISV對Linux的支持呈兩級分化，究其原因主要是用戶需求存在差異。
首先分析面對行業大型用戶的SI和ISV，這部分SI和ISV與大型廠商聯系緊密，服務用戶規模大、項目金
額高，對Linux的宏觀發展趨勢比較看好，在解決方案中積極采用Linux，並會適當對用戶給予推薦。這種局面開始於2002年，2004年在政府、教育、電信、金融等行業已大范圍推廣開來。但是這種應用推廣並非指這些應用開發商或系統集成商已經將自己的系統全部構建到Linux上來，而只是已經在積極地進行合作嘗試，開展認證，提供部分基於Linux的解決方案。當然實際的應用案例也已經越來越多，尤其是在規模較小、系統較新、相對邊緣的應用上，Linux更是大幅度地拓展市場。事實上，在較小規模的應用上，Linux確實存在比較明顯的成本優勢，比如，在一些小規模Web應用方面，基於Java的許多容器和數據庫都是開源代碼的，例如MySQL、Tomcat 等都是能夠勝任小規模Web應用的組件，並且完全免費。只要使用者對技術方面熟悉，就能節省很多費用。既然能夠爭取用戶，SI和ISV肯定樂於提供這樣的解決方案。同時，在高性能集群方面的應用也已出現SI提供的典型案例，所以說，SI和ISV實際是跟隨用戶需求進行選擇的。
但是渠道上也有另一種聲音，他們是那些服務於中小企業的SI和ISV，這部分SI和ISV數量眾多，雖然承接的每單項目金額不大，但銷售額總和在中國市場占據絕對市場份額優勢。由於這個細分市場用戶系統建設水平不高，基本上采用Windows已能滿足需要，移植的成本反而增加，因此從用戶到SI和ISV，對Linux的興趣都不大，態度也很冷淡。
大型企業是多個操作系統平台並存，所以當然需要SI和ISV對Linux的支持；而很多小型企業是全Windows環境，所以SI和ISV也不願在產品和人員成本上做更多投入。計世資訊分析認為：SI和ISV的這種決策行為只是從當前需求狀況出發的，只有部分大中型SI和ISV會考慮到未來的長遠發展，從戰略決策上主動開發支持 Linux。這種只注重當前需求、不關注未來趨勢的行為是典型的短視行為，很多目前不支持Linux的SI和ISV認為，現在用戶既然需求不迫切，自己也沒必要主動多做投入，等用戶對Linux提出需求時再遷移平台也不遲。其實不然，計世資訊通過對操作系統的總體擁有成本進行比較分析發現，在不熟悉 Linux的情況下應用Linux，維修維護成本、人員成本都是非常高的，但是這些成本會隨著熟悉程度的增加迅速降低。換言之，Linux的使用成本是可變的，它的應用相對於Windows應用而言是會從比較劣勢逐步向比較優勢轉化的。另一個令很多SI和ISV當前沒有支持Linux的原因是，他們認為 Linux技術發展還不夠成熟，但大家都可以看到，當前Linux的發展速度是操作系統產品中最快的，它已開始進入重要行業企業的關鍵系統應用。通過上述兩點分析可以得出結論，無論對於用戶還是對於向用戶提供服務的SI和ISV，越早熟悉Linux越能夠在未來競爭中獲得領先優勢，SI和ISV當前去開發支持Linux不僅僅是滿足用戶當前需要，更重要的是為兩到三年後的市場競爭打基礎：對Linux平台的掌握熟悉程度決定SI和ISV未來項目的費用成本、當然也決定著營銷的成功與否。不可回避，所有SI和ISV都需要盡快支持、掌握Linux。
