在查看 FreeBSD 和 linux 系統代碼時，不難發現其中會出現很多的宏定義，它們中包含了多條語句。為確保語句被完整執行，會使用 do { ... } while(0) 來包含所有要執行的語句。如：
#define MYPRINT(a, b) \
do { \
printf(#a " = %d\n", (a)); \
printf(#b " = %d\n", (b)); \
} while (0)
采用這種方法，可以准確地確保語句被完整執行，目前筆者還沒想到有哪些情況會使其出現問題。
另外，由於do { ... } while(0) 中的語句被花括號包含，所以會形成一個塊，一個作用域。這時可以在花括號裡的最前面聲明變量，變量的生命周期就是花括號的范圍。
如果沒有 do while ，那麼語句可能會被部分地執行，如
#define MYPRINT2(a, b) \
printf(#a " = %d\n", (a)); \
printf(#b " = %d\n", (b)); \
if (a + b > 0) MYPRINT2(a, b);
那麼將被擴展為
if (a + b > 0) printf("a" " = %d\n", a); printf("b" " = %d\n", b);
後面的printf總會被執行，明顯不合。
而如果改用 if (1) { ... } 的形式，如
#define MYPRINT3(a, b) \
if (1) { \
printf(#a " = %d\n", (a)); \
printf(#b " = %d\n", (b)); \
}
的形式，也可能出現 else 匹配問題，如
if (a + b > 0)
MYPRINT3(a, b);
else
printf("a + b <= 0\n");
就會被擴展為
if (a + b > 0)
if (1) {
printf("a" " = %d\n", a);
printf("b" " = %d\n", b);
} else
printf("a + b <= 0\n");
最後的printf將不會被執行。
當然，如果采用 if (1) { ... } else {} 的形式，那應該也是可行的，不存在以上兩種方法的問題。不過顯然不夠簡潔。
綜合上述，采用 do { ... } while (0) 的形式是一種較好的方法，也建議讀者如果要使用宏定義來定義多條語句時，采用此方法。
C++ Primer Plus 第6版 中文版 清晰有書簽PDF+源代碼 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-05/101227.htm
讀C++ Primer 之構造函數陷阱 http://www.linuxidc.com/Linux/2011-08/40176.htm
讀C++ Primer 之智能指針 http://www.linuxidc.com/Linux/2011-08/40177.htm
讀C++ Primer 之句柄類 http://www.linuxidc.com/Linux/2011-08/40175.htm
將C語言梳理一下，分布在以下10個章節中：
