Java中的foreach性能差別

在Java代碼中，除開需要對循環對象進行特殊操作（如remove、或需要知道當前index），一般碰到for循環我們總會下意識使用foreach；而這時不同的操作對象對性能的消耗卻有很大差別。

例如，比較一個簡單的遍歷：

{
int i=0;
for(String s:array){
i++;
}
}

其中array是一個容量1w的"容器"。

當選用不同的遍歷對象，對上述代碼重復1000次，消耗時間有很大差別：

1.array是一個數組String[10000] : 141 ms

2.array是一個HashSet<String> : 2354 ms

3.array是一個ArrayList<String> : 3413 ms

原因很簡單，在遍歷不同容器時，foreach的編譯方式各不相同，如查看ArrayList編譯後的class文件：

{
int i=0;
for (Iterator localIterator = array.iterator(); localIterator.hasNext(); ) {
String str = (String)localIterator.next();
++i;
}
}

程序運行時，首先需要用ArrayList創建一個新的迭代器對象Iterator，然後再進行常規for循環。

涉及創建新對象自然會產生額外的資源消耗。

因而，假設for中的遍歷對象（比如某些配置）在初始化之後很少變化，正確的做法是在初始化完成後將其轉換成數組，之後只對數組進行調用：

String[]array=list.toArray(new String[0]);

雖然是小技巧，但在需要頻繁調度的程序中，這很可能便是那額外的一個核CPU。 很多人傾向在Java中使用數組保存數據而不用容器，也正是基於這些原因。

另：在JDK1.7中Iterator性能已做優化，與按位遍歷持平，但仍低於數組。