微軟與Novell的合作一度成為人們爭論和評述的熱點，然而在三個星期之後，微軟CEO鮑爾默的一席言語，又為業界添加了一個爭論的根源。微軟、Novell合作與反目的背後，誰是真正的贏家？
微軟CEO一言又惹爭端 11月初，微軟與Novell牽手合作，引來不同方向的不同聲音和各自不同的反應，微軟和Novell的合作已經成為了一場爭論的根源。分析人士說Novell為了自己的短期利益損害了Linux未來的發展；開源社區的聲音說Novll出賣了Linux；而IBM則在一旁和稀泥地說，微軟與Novell的交易有益於Linux——雖然IBM對Sun開源Java的舉措很惱火，但在隨後又表示交易中的專利權保護條款完全是多余的；Linux GPL（General Public License）協議的制定方FSF（Free Software Foundation）組織的代理人表示，微軟和Novell之間的協議把Red Hat置於一個競爭的不利境地，並且認為Novell與微軟簽訂的合同侵犯了FSF指定的相關條款；而Red Hat對Novell的行為不齒，甚至唾棄。
雖然微軟與Novell達成交易僅僅過去了三個星期，但對於這場交易的爭論卻一直在繼續。微軟和Novll的這場交易使這兩家軟件公司，在11月份之內被置於風頭浪尖上。兩家公司的CEO在這一個月內忙於對公眾爭論的辯解中。
不僅外界圍繞著關於這場交易的大肆爭論和評述。出人意料的是，作為這場交易的兩位主角，微軟和Novell在交易之後似乎也有些“面合心不合”，相互之間口角不斷。
在最近的一次開發者大會上，微軟CEO 鮑爾默（Steven Ballmer）對11月初與Novell的交易解釋說：微軟之所以同Novell簽署合作協議，是因為Linux使用了微軟的專利技術，而要對微軟實施一定的補償。
對於Steven Ballmer的這種解釋，Novell CEO Ron Hovsepian寫了一封公開信，說到：對於11月初的交易，存在一些人和一些團體的誹謗性言論；最為重要的是，Novell同微軟的合作協議，絕不是表示Novell侵犯了微軟的任何專利技術。
而微軟對這封公開信則回應：微軟與Novell之間是“求同存異（Have agreed to disagree）”。
上一頁123下一頁查看全文
內容導航
- 第1頁：微軟CEO一言又惹爭端
- 第2頁：微軟、Novell合作的深層
