自從個人電腦出現時起，桌面操作系統的聖戰就全面開始了。每個勢力集團都聲稱自己所選的操作系統的優勢是無與倫比的，並且抨擊其它的操作系統只是二流的次品。
無論他們各自的措辭是多麼的激烈並且無論他們陳述的觀點是多麼的令人信服，然而，這些戰爭開始似乎有點與正式的企業工作人員不相干。雖然這麼多年以來Mac OS、OS/2、Linux和許多其它桌面操作系統各自都有很多追隨者，不過，事實的真相卻是大多數家庭和企業用戶只使用當前流行的Windows版本，並且認為這是一個理所當然的事。
Windows Vista改變了這一切。微軟之前的任何一個操作系統都受到了個人和企業用戶的熱烈的追捧，而Vista卻受到了前所未有的冷遇。不管是因為Vista混亂的版本編號、過高的硬件要求、驅動程序問題還是其入侵安全功能，用戶堅決抵制升級到Vista。他們要麼仍然堅持使用Windows XP，要麼考慮其它選擇，比如Mac OS X或Linux。
不過突然操作系統的戰爭有一個新的轉機。下面分別做比較：
1.Linux
開放性
首先，讓我們先來討論一個令人不太愉快的事實：如果運行Adobe Premiere是你日常生活最重要的事，或者你想要玩Halo，那麼Linux是不能勝任這些工作的，至少目前是這樣。雖然大多數Windows軟件可以按照某種方式運行在Linux環境下，不過，對於那些需要頻繁使用硬件驅動程序或高端圖形處理功能的應用可能可能無法正常運行。
不過對於其它應用來說，Linux絕對是一個最好的選擇。
與蘋果Mac OS和微軟Windows不同， Linux是免費的並且開源的。它是由全世界想要把開源技術做得更好的志願者們共同開發的，而不是由唯利是圖的高科技公司研發的，Linux的研究團隊大得驚人，集體智慧的巨大力量推動Linux不斷向前發展。這不是很好嗎？但是，究竟Linux是一個好的桌面操作系統嗎？當然是。
大小和速度
首先，讓我們先來討論一下Linux運行所需要的硬件環境：除了一個可能的例外BSD（Linux的“妹妹”）之外，Linux是比你在電腦上安裝的任何操作系統都要小。雖然運行Windows操作系統所需的最低硬件需求一直在增加並且蘋果的OS X所需要的功率也越來越高，不過你仍然可以“挖出”近似古董的486計算機運行Linux，並且不會有任何問題。
不久之前，我做了一個實驗，在一台低配置筆記本（內存容量256M、處理器性能非常一般）上運行XUbuntu Linux ，運行狀況良好並且沒有任何問題。而Windows XP要想在同樣的硬件環境下運行，需要進行瘋狂的“瘦身”。
像數字硬盤錄像機（DVR）和路由器這樣的設備，硬件開銷是一個大問題，而安裝Linux控制系統毫無疑問是一個很好的選擇。令我感到有些震驚地是，我最近剛剛購買的52英寸液晶電視竟然也內置一個Linux內核。如果你仔細找找，我敢打賭說你肯定會在你的家裡發現至少一個使用Linux系統地設備。
穩定性、安全性、透明度、靈活性
Linux的不僅“體積”小，而且運行非常穩定。我家裡面有幾台運行Windows操作系統的個人電腦，好像每當我眨眼的時候，這些電腦的Windows注冊表就會被一些病毒侵入或者動態鏈接庫沖突（Dynamic Link Library）。
Linux的所有配置數據和運行庫都一目了然，你很容易就能找到這些文件。你可以很清楚地看到哪些選項改變了，還可以手動對它進行修改，而無需弄清楚9百萬個HKEY_LOCAL_MACHINE注冊表項哪個是你所需要的。甚至具備非常友好的圖形用戶界面（GUI）的系統配置工具每天都會生成可讀和可編輯的文件。
最近“Pwn 2 Own”病毒肆虐，運行Mac OS X和Windows Vista操作系統的電腦全被感染並且崩潰了，而Linux電腦卻運行良好。我不會聲稱Linux沒有任何安全或病毒問題，但它很少能受到病毒的感染，幾乎每次當你檢查它的時候，Linux系統總是處於正常的狀態下。目前，網絡上流竄的Linux病毒要比Windows病毒少得多，並且Linux可以用對文件進行校驗和的方式有效的檢測病毒。
並且，將你的Linux操作系統移植到新的硬件上或者克隆一個現有的Linux系統是非常容易的，因為Linux不存在許可。我在將 Linux操作系統遷移到新的電腦上時從來沒有碰到過任何問題，甚至在硬件環境又很大不同的時候也是如此。但是如果你想要對Windows 或者 Mac OS X系統做同樣的事情的話，我勸你還是不要白費力氣了。
Linux的選擇空間非常大，有很多不同的Linux發行版供你選擇，從適合專業人士使用的Debian到適合最終用戶使用的Ubuntu，再到適合企業用戶使用的Red Hat 和Novell SUSE，Linux的版本可謂應有盡有。無論你選擇什麼版本的Linux，你都可以放心使用，應為它們可以運行同樣的應用程序。
