什麼樣的雲服務才適合作為 Linux 下的存儲服務？讓我們猜猜：
大量的免費空間。畢竟，個人用戶無法支付每月的巨額款項。
原生的 Linux 客戶端。以便你能夠方便的在服務器之間同步文件，而不用做一些特殊的調整或者定時執行腳本。
其他桌面系統的客戶端，比如 Windows 和 OS X。移動性是必要的，並且同步設備間的文件也很有必要。
基於 Android 和 iOS 的移動應用程序。在今天的現代世界裡，你需要連接所有設備。
我不將自托管的雲服務計算在內，比如 OwnCloud 或 Seafile ，因為它們需要自己建立和運行一個服務器。
讓我們看看可以用於 Linux 下 雲存儲服務有什麼。
Mega
如果你是一個 It’s FOSS 的普通讀者，你可能已經看過我之前的一篇有關 Mega on Linux的文章。這種雲服務由 Megaupload scandal 公司下臭名昭著的 Kim Dotcom 提供。這也使一些用戶懷疑它，因為 Kim Dotcom 已經很長一段時間成為美國當局的目標。
Mega 擁有方便免費雲服務下你所期望的一切。它給每個個人用戶提供 50 GB 的免費存儲空間。提供Linux 和其他平台下的原生客戶端，並帶有端到端的加密。原生的 Linux 客戶端運行良好，可以無縫地跨平台同步。你也能在浏覽器上查看操作你的文件。
優點:
50 GB 的免費存儲空間
端到端的加密
Linux 和其他平台下的原生客戶端，例如 Windows，Mac OS X，Android，iOS
缺點:
Mega 擁有者見不得人的過去
Hubic
Hubic 是一個來自法國公司的雲服務。Hubic 在注冊時也提供了 25 GB 免費存儲空間。你可以通過推薦Hubic給朋友將空間擴大至 50 GB （對免費用戶來說）。
Hubic 提供 Linux 客戶端，其還是 beta 版本（至今已經兩年了）。Hubic 擁有官方的 Linux 客戶端，但是它局限在命令行。我沒有去測試移動版本。
Hubic 擁有一些不錯的功能。除了簡單的用戶界面、文件共享等等，它還有備份的功能，你可以定期地歸檔你的重要文件。
優點:
25 GB 免費存儲空間，可擴大至 50 GB
支持多個平台
備份功能
缺點:
beta 版本的 Linux 客戶端，只支持命令行
pCloud
pCloud 是另一款歐洲的發行軟件，但這一次跨過了法國邊境，它來自瑞士。專注於加密和安全，pCloud 為每一個注冊者提供 10 GB 的免費存儲空間。你可以通過邀請好友、在社交媒體上分享鏈接等方式將空間增加至 20 GB。
它擁有雲服務的所有標准特性，例如文件共享、同步、選擇性同步等等。pCloud 也有跨平台原生客戶端，當然包括 Linux。
Linux 客戶端 容易使用，並在 Linux Mint 17.3 下的有限測試中表現良好。
優點:
10 GB 免費存儲空間，可擴大至 20 GB
運行良好的帶有 GUI 的 Linux 客戶端
缺點:
加密是一個付費功能
Yandex Disk
俄羅斯互聯網巨人 Yandex 擁有 Google 所擁有的一切東西。搜索引擎、分析學、網站管理工具、郵箱、網頁浏覽器和雲存儲服務。
Yandex Disk 在注冊時提供了 10 GB 的免費雲存儲空間。它有多平台的原生客戶端，包括 Linux。然而，官方的 Linux 客戶端只是命令行而已。你可以獲取非官方的 GUI 版本的 Yandex Disk 客戶端。Yandex Disk 支持文件共享鏈接，同時帶有其他標准的雲存儲特性。
優點:
10 GB 的免費存儲空間，可通過推薦的方式擴大至 20 GB
缺點:
只有命令行客戶端
公正而深思熟慮的刪節
我從列表中刪減了Dropbox、SpiderOak。Dropbox 對 Linux 來說非常優秀，但是它的免費存儲空間限制在 2 GB。在過去的幾年裡，我已設法將其擴大超過 21 GB，但那又是另一件事了。
SpiderOak 也僅提供了 2 GB 的免費存儲空間，你無法在網頁浏覽器上操作文件。
OwnCloud 需要屬於自己的服務器包括建立，因此它並非人見人愛。並且它確切不符合一個典型雲服務的標准。
結論
如果你問我應該選擇哪個，我的答案是 Mega。它帶有大量的免費雲存儲空間和優秀的 Linux 客戶端。在 Linux 下最佳雲存儲服務的列表中，你的選擇是什麼？你更喜歡哪一個呢？
作者：ABHISHEK 譯者：cposture 校對：wxy
