“CA公司非常需要與它的過去作出一個明確的割裂，並且特別地要擺脫王（嘉廉）先生的影響，他繼續在董事會中出現，會降低投資者對所做的改進努力的信心。”
—— ISS（機構股東服務公司）
“讓股東決定我們的生與死。”
—— 王嘉廉
“你嘗試過了，你艱苦地努力過了，向前走，從此不要再糾纏了。”
—— 王嘉廉（一旦懷利失敗，對他的規勸）
推向高潮的一周
懷利和他所領導的蘭爵管理公司向CA公司部分奪權的斗爭形勢，在這一周中發展到一個新的高潮。
周一：ISS公司改變他們對CA公司股東投票的建議，並且點了王嘉廉的名。
蘭爵公司向法院控告王嘉廉、庫馬爾、瑞士企業家海夫納（Walter Haefner） 等三人違反證券法例，沒有公布他們相約進行的一些活動。
CA公司對ISS公司的建議作出反應，表示失望。
周二：華爾街日報在其頭版要聞部分引入它內版的一篇雙關的評論報導。
蘭爵公司對ISS公司的建議及CA公司的反應表態。
周三：投資銀行家Gary.Lutin向CA公司和蘭爵公司發出倡議，希望雙方作出妥協：讓蘭爵公司三人進入董事會，王嘉廉則改任副董事長。
王嘉廉誓言不會作出妥協，並向懷利作出規勸（見題頭引言）。
周四：網上民意測驗顯示，86.8%的調查參與者同意CA公司的上層需要注入新血。
紐約一家養老金管理公司（擁有大約0.24% 的CA公司股票），表態支持CA公司現任董事會。
ISS公司改變建議 點名責備王嘉廉
ISS公司改變他們一周前對股東投票的支持CA公司的建議，轉而支持蘭爵公司的四個候選人，並且點了王嘉廉的名（見題頭引言）。
ISS公司說：“（蘭爵公司的四個候選人）是即時治療CA公司病痛的藥。” （“Instant Medicine for What Ails CA”）
七百家美國的機構投資公司、共同基金、和其他的信托金融機構，依賴於ISS公司向他們提供詳細的董事會代理權投票建議。按照華爾街日報引述斯坦福大學法律學院教授Bernard.Black的估計，ISS公司大約直接影響10%到20%的CA公司的選票，並且其影響很可能大於這個范圍，因為一些機構可以利用ISS公司的建議為理由來支持懷利的四個候選人。
ISS公司在建議中明確地指出：“任何疑心很重的人也不會懷疑，蘭爵公司的候選人會柔順地服從（公司現有的）管理層，有了他們的加入，公司會受益於增加了可靠度、增加了可信賴度、和增加了對下列各項的信心：財務會計的運作不會再是使人迷惑不解，高層領導的獎勵報酬會受到有真實意義的監督，以及公司對雇員和客戶的關系將會受到最優先的重視。”同時，“懷利的候選人提供了相當分量的益處而同時不會帶來多大的破壞的危險。”
ISS公司還指出，懷利本人從候選人中退出，有效地免除了因為對他過去管理的歷史的批評而懷疑他作為一個好候選人的影響。
CA公司對ISS公司的建議作出反應
王嘉廉對ISS公司的新建議表示失望，對於蘭爵公司的計劃，王嘉廉說：“會造成一個分裂的董事會，會傷害CA公司和它的股東。”
王嘉廉會見記者，誓言不會作出妥協以避免失去董事會職位
王嘉廉說：“讓股東決定我們的生與死。”他又說：“許多批評都是沖著我來的，並非針對我們的公司或者我們的產品或者我們的人。如果真的是不好，我承擔那些責備。有一些批評是正確的。但他們所講的許多東西我們正在改變。”
當問到他有可能要從他的公司下台，有什麼感想時，王嘉廉說：“這不是我的公司，這是股東的公司。我們從上市的那天起就認識到這一點。一切最後由股東決定。他們將會告訴我們他們想要我們干什麼。”
王嘉廉透露，公司已經雇請了外面的人才搜尋公司尋找一兩個新的董事，把董事的人數增加到十二甚至十四個人。他說，這是在懷利宣布要奪權以前就已經開展的工作。
美國“新聞日”網站網上民意調查結果
86.8%的調查參與者同意：“CA公司的上層需要注入新血”（美國東部時間８月２３日下午的結果）
——版權為作者雁鳴所有，鏈接、轉載或復制請與作者聯系(E-Mail: [email protected])
原文參見：Chinabyte-硅谷寄語
