Sun微系統公司已於近日和Storage Technology公司達成協議，以41億美元現金收購該公司，這一大手筆將充實Sun的存儲和數據管理業務的實力。
Sun公司制定的存儲業務戰略是：滿足客戶的存儲中心采購計劃合理化需求，使客戶“無須關注於順從性、架構集成和安全性等問題，為客戶節省大量時間和金錢”。此次收購就是上述戰略的一部分，該公司在一份聲明中說。
Sun之所以把目光投向StorageTek的存儲產品線，是由於四月份的財務報告很不理想。Sun的財務報告顯示，至3月27日結束的第一財季，公司淨虧損6100萬美元，這一業績大跌分析人士眼鏡。公司高層認為原因之一就在於購買Sun服務器的用戶同時購買Sun的存儲設備的比例在過去三個季度中一直下滑。Sun的競爭對手如IBM等公司一直把存儲設備和服務器產品一起銷售，而Sun在這一市場上的作為卻瞠乎其後。
雖然Sun開發了應用於網絡附加存儲（NAS）產品市場的網絡文件系統(NFS)協議，但是輿論普遍認為該公司並沒有象IBM和惠普公司一樣，成功的把存儲產品與服務器系統一同銷售出去。
在上周四達成收購協議之前一段很長時間內，StorageTek一直和Sun關系密切，它自1999年起就為Sun做OEM代工。據StorageTek表示，Sun是StorageTek的最大代工合作廠商，並向它提供Sun公司StorEdge品牌的磁帶庫。
同時Sun和StorageTek目前提供的產品和服務互補性很強，將成為業界最全面的存儲和數據管理公司之一。
Sun公司的董事長兼CEO斯科特·麥克尼利（Scott McNealy）在一份聲明中說，這次收購將有助於Sun“成為IT業的聯合艦隊。”
“通過此次收購，Sun將鞏固它在高容量計算機存儲器、最全面的數據管理及身份管理解決方案方面的領導地位，在客戶開發、部署和管理信息資產的整個生命周期裡贏得其信任的能力也將大為增強，” 麥克尼利說道。“我們兩大公司會享受到巨大財力、完整的系統供應、令人艷羨的藍籌股客戶群和全球化服務帶來的好處。”
帕特裡克·J·馬丁（Patrick J. Martin）是StorageTek的董事長、總裁兼CEO發表的聲明中說：“加盟Sun後，我們的技術和運營能力會顯著提高，財務資源也更充沛。我們期待公司未來將步履堅實的飛速發展,”馬丁說道。“我堅信對於StorageTek公司和我們的委托人來說，這次交易占盡天時地利人和，相當不錯。”
位於新罕布什爾州漢普頓的Technology Business Research的存儲業分析師克裡斯·福斯特（Chris Foster）卻大潑冷水，稱這次交易“不進反退”——因為Sun最近正在向服務市場進軍，而StorageTek卻是一存儲和備份公司。“我原以為Sun會收購專業服務公司或者軟件公司，沒料到最後竟然是家存儲公司。要是Sun花費40來億美元收購一家公司，我一定會以為它會收購軟件公司，”他失望的表示。
美銀證券(Banc of America Securities)分析師凱斯·巴赫曼（Keith Bachman）贊成福斯特的觀點：“我們要問了，為什麼Sun不去收購一家上升迅猛的軟件公司，而去收購一家步履遲緩的磁帶公司，”他在一份研究摘要中寫到。Sun宣稱它將能利用StorageTek公司的客戶資源來開拓存儲市場，巴赫曼卻對Sun的這一樂觀想法表示懷疑，他認為客戶購買存儲設備和服務器的決策是分離的。
Technology Business Research的分析師福斯特還認為StorageTek公司10%的利潤率“並非那麼耀眼，它的利潤率將會下跌。”
財務公司Prudential Equity Group的分析師史蒂夫·福特納（Steve Fortuna）認為雖然這次收購價錢還算公道，但這筆交易本身毫無必要。
“這次交易很不合理，這會消耗Sun公司40%的現金儲備，卻絲毫不會重新促使Sun的利潤率增長，”他在一報告中說道。“我們情願看到Sun買回10億股股票，再解雇1萬名員工，也不願看到現在的情形。”
但至少有一位分析師對這次收購持樂觀態度：市場研究機構Illuminata的分析師大衛·弗羅德(David Freund)稱Sun已在存儲市場遙遙落後其競爭對手，所以這次收購“對於Sun的扶持作用很大。”
弗羅德說在此之前Sun一向把存儲設備視為服務器的一項功能。“事實上，就Sun公司而言，它的存儲設備產品資源很匮乏，”他說道。“老實說，Sun公司的存儲設備過去不為用戶所信任。”他預計這一交易將使Sun把注意力和資源重新轉向存儲業務。
弗羅德還認為這筆交易對於StorageTek公司來說也是明智之舉。很多投資銀行家以前對於StorageTek公司的產品線很是困惑，要是沒有這次收購，該公司缺乏足夠多的產品組合，也許就無法自己獨立生存，他說道。
