10月26日，Ubuntu 開發團隊按照預定計劃如期發布了 Ubuntu 6.10 系統，其代碼名稱為“銳利蜥蜴（Edgy Eft）”。在與Ubuntu 6.10 的 Beta 測試版本、發布候選版本（RC）以及剛剛出來的正式版本共同工作了幾個星期過後，我發現它相較於先前的“小公鴨（Dapper）”版本來說，是一個穩定而 有用的升級 —— 但是卻談不上是一個特別“銳利”的進步。
新的 Ubuntu 6.10 發布時包含了兩個系列的 Live CD 安裝光碟：針對於 x86、AMD64 和 PowerPC 等硬件構架的桌面系統 Live CD 安裝光碟；以及可以用在 x86、PowerPC、AMD64 和 UltraSPARC 硬件構架上的服務器系統 Live CD 安裝光碟。對於 OEM 系統而言，Ubuntu 6.10 系統至少需要192MB的系統內存。而在其它特殊的情況下，你也可以選用替代性的安裝光碟，它可以用在 x86、PowerPC 和 AMD64等硬件構架之上。
Ubuntu 的安裝簡直是易如反掌。我用 Live CD 在幾個電腦上分別測試安裝了 Ubuntu 和 Kubuntu，並在 VMware 虛擬軟件中測試安裝了 Ubuntu 的服務器版本。在所有的這些情況下，Ubuntu 的安裝都非常的簡單流暢，甚至連一點停頓都沒有。依照你的電腦的性能，整個安裝過程會持續20分鐘到1個小時，其中大部分的時間都花費在了後台的文件拷貝 之上。
Edgy 中發生了什麼改變？
如果你不是對 Ubuntu 系統非常熟悉的話，Ubuntu Edgy 中所發生的一個主要變化很可能你永遠都不會注意到。在 Ubuntu 6.10 中，開發者們用新的“Upstart”啟動程序替代了傳統的“init daemon”。“init daemon”是基於 Unix System V 系統中的 init 的。
Ubuntu 6.10 系統之所以要做出如此的替換，其中一個主要原因就是為了處理好在啟動過程中的依從關系（dependency issues）—— 比如說，當某個USB或網絡設備需要被加載，但是網絡或USB子系統還沒有完全啟動的時候，就會出現我常常會在先前的 Ubuntu Dapper 系統中遇到的一個小問題。當我需要一個被定義為 /etc/fstab 的USB動器在系統啟動時被加載時，很多時候，當電腦硬盤被正確加載的時候，USB子系統還沒有准備好 —— 因此，在系統重啟的時候，我就會獲得一個錯誤的報告，說這個文件系統並不存在。
Ubuntu Edgy 的 GNOME 桌面環境
但是對於絕大多數用戶來說，這種 Upstart 替換所產生的效果幾乎是完全不可見的。因為只要系統中的東西還能夠“正常工作”，絕大多數Ubuntu系統用戶很可能根本就不會意識到有什麼東西發生了改變。
事實上，用戶們可能在這個新的 Edgy 版本當中發現不了什麼明顯的改變。雖然這個新的Ubuntu版本當中包含了許多升級——GNOME 2.16，以及為 Kubuntu 用戶們准備的 KDE 3.5.5；以及 Evolution 2.8.1、Firefox 2.0、OpenOffice.org 2.0.4、Gaim 2.0beta3 以及等等等等 —— 但是其中絕大部分升級都是非常微妙的。
不過，Edgy 還是默認添加了一些新的程序。比如，Tomboy 筆記軟件，作為 GNOME 2.16 的一部分，被包含在了 Edgy 系統當中。而攝影愛好者們也會發現心愛的 F-Spot，自己的“私人照片管理器”，同樣也被包含在了這個發行版當中。
我非常吃驚地發現 Gnucash 雖然被放置在了程序庫當中，卻沒有被加入到 Edgy 的默認安裝的程序裡面，要知道，它的2.0正式版在今年7月份就已經發布了。Ubuntu默認整合的這一系列軟件雖然非常的棒，但是也有少數個弱點，而財 務方面的軟件就是其中一個。
視力方面有障礙的用戶可能會對 Edgy 系統的 GNOME 2.16 桌面環境當中所自帶的“Orca 屏幕閱讀器（Orca screenreader）”感興趣。雖然我並不需要屏幕閱讀器，但是在測試過程當中，為了看看 Orca 的效果究竟怎麼樣，我也小試了幾次。應該說，Orca 的理念非常的棒，但是還需要進一步的改進。
Orca 屏幕閱讀器還需要進一步改進
首先，當 Rhythmbox 在播放的時候，Orca 無法閱讀任何東西。當我停止掉 Rhythmbox 後，Orca 就可以閱讀菜單、標題，以及程序中所包含的部分文字了，但是令人痛苦的是，Orca 對於自己所閱讀的程序的來源非常的挑剔。比如說，它能夠閱讀 GNOME 桌面環境和 Evolution 程序中的菜單和文字，但卻無法閱讀運行在 GNOME 桌面環境下的 KDE 程序中的文本，並且也不是所有的 GNOME 程序它都能夠支持。最後，Orca 所發出的語音也讓人感到需要一段時間才能夠適應，但是我想這可能是所有合成語音所共同面對的一大難題。
在測試 Ubuntu 6.10 系統的時候，我沒有遇到任何一起應用程序崩潰的情況，這讓我感到有點遺憾。OK，這並不是我的真心話 —— 但是我希望能夠有機會來測試 Apport，專門用來幫助自動生成錯誤報告的軟件。因為絕大多數用戶都不熟悉錯誤報告的填寫，於是 Apport 被設計出來當某個程序發生崩潰的時候，自動幫助你准備好錯誤報告。
但不幸的是，在我的整個測試過程當中，唯一發生了崩潰的程序是處於 最原始階段的 Firefox 3.0 浏覽器。當我試圖運行它的時候，Firefox 3.0 立刻就出現問題，並在 /var/crash 目錄下創建的一個.crash 文件。更加不幸的是，Apport 並沒有捕捉到這次崩潰的發生，甚至是當我嘗試人工調用它的時候也是這樣。
Kubuntu Edgy 的 KDE 桌面環境
雖然 Rhythmbox 並沒有在我的面前發生崩潰的現象，但是我發現它確實是不可靠的。Rhythmbox 經常會出現“假死”的狀況，有些時候甚至是在我什麼都沒有做，只是在縮放窗口大小的時候。
和 Ubuntu 的先前版本一樣，Edgy 的硬件支持幾乎是完美的。它在我的桌面電腦和筆記本電腦上沒有出現任何問題，各種各樣的無線網卡和聲卡也都被順利地識別了出來。我還特地測試了一下在 Kubuntu 系統中安裝自己的 Brother 1270N 打印機，整個過程也非常的順利。我的愛普生 USB 掃描儀也被正確地識別了出來，並馬不停蹄地就投入了正常使用。
總而言之，Ubuntu 和 Kubuntu 都是非常堅實可靠的桌面電腦系統。相較於 Kubuntu，我更喜歡 Ubuntu 中的網絡設置工具，但是就絕大部分而言，兩者的表現不相伯仲，都非常非常的棒。在用於工作的主要桌面電腦上，我安裝了 Kubuntu 系統，然後使用了 apt-get 來獲取 Ubuntu 桌面環境中的程序包。我在兩個桌面環境的安裝過程中都沒有遇見任何問題，可以說選擇哪一個將完全取決於用戶的個人喜好。
在 Edgy 的服務器版本當中，你現在有了兩個安裝選項 —— 在 Dapper 版本中已經出現了的“LAMP 服務器安裝”和“DNS 服務器安裝”。是不是少了什麼呢？哦，對了，是專門針對於服務器程序的設置工具。Ubuntu之所以能夠在桌面系統領域取得如此成功，是因為它默認整合了 絕大多數桌面用戶所需要的軟件。而在服務器方面，它提供了一個簡化的安裝過程，但是卻僅僅為管理員們留下了一些最基本的管理工具。現在在Ubuntu的開 發社團當中，人們還在進行激烈的爭論，討論究竟應在Apache、BIND 和Postfix附帶的默認工具之外，再為 Ubuntu 增添上哪些服務器設置工具。
在安裝軟件包的時候，我發現 Edgy 的 apt-get 新增了一個小巧的功能 —— 自動卸載（autoremove）。當你在使用 apt-get 來刪除軟件包時，如果當這個軟件包被卸載後，它所附帶的一些新的依存關系也會變的毫無用處，apt-get 將會提醒你使用“自動卸載（autoremove）功能”來一起清理掉所有的這些額外的毫無價值的軟件包。
Edgy 足夠“銳利”了嗎？
當今年4月份 Mark Shuttleworth 在為公眾介紹 Ubuntu 6.10 的前景的時候，他將 Ubuntu 6.10 描繪扯了一個“銳利的，甚至是飛躍性”的版本。現在，當這個版本真正走到我們的面前的時候，它又真的是如此的銳利嗎？
禮貌點講，是的。能夠在一個短暫的發布周期當中，就替換掉原有的init系統，這的確是一個非常大膽的舉動。Ubuntu 系統的開發者們能夠堅持使用一些測試版本的軟件，諸如Gaim 和 Firefox 浏覽器（在2.0正式版發布之前），從而保證了當 Ubuntu Edgy 在最終正式發布的時候，所有默認的程序都是處於最新的狀態之中。並且，Xen 虛擬化技術軟件也包括在了Edgy附帶的軟件庫當中，雖然並不是在默認情況下就被安裝好了。
但是就很多方面看來，Edgy 似乎還是一個相當保守的發布版本。令人眩目的動態三維桌面效果（Compiz/Beryl）並沒有在默認時就被安裝好，而“網絡管理器（Network Manager）”也沒有出現在Edgy的開場大名單當中。同樣的情況也出現在了SMART軟件包管理器，以及為那些需要在AMD64系統上使用32位應 用程序的用戶們所准備的 multiarch 的身上。小獵犬搜索工具（Beagle）甚至在默認情況下並沒有被安裝好，雖然它已經出現在其它的Linux發行版本上很長一段時間了。
如果你希望能夠在電腦中使用上自己最喜愛的程序的最新版本的話，同時又不在意 Dapper 所提供的長期支持的話，Edgy 還是一個非常不錯的升級版本。但是對於那些喜歡嘗鮮和冒險的電腦用戶來說，它還不夠標新立異，也沒有自己宣稱的那樣“銳利”！
