如果在基類中虛函數的訪問權限是一種情況，那麼派生類在繼承基類的時候，派生類可以重新定義基類虛函數的訪問權限，經過實例驗證是正確的。
從這裡也說明了函數的覆蓋或者說重定義跟前面的訪問權限修飾沒多大關系
//Base.h
#pragma once
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
Base(void){}
~Base(void){}
virtual void fun(){cout<<"This is Base::fun"<<endl;}
virtual void func()=0;
};
//Son.h
#pragma once
#include "base.h"
class Son :public Base
{
public:
Son(void){}
~Son(void){}
virtual void fun(){cout<<"This is a son function"<<endl;}
protected:
virtual void func(){cout<<"what a fuck day it is"<<endl;}
};
//T.h
#pragma once
#include "son.h"
class T :
public Son
{
public:
T(void){}
~T(void){}
void xy()
{
Base *b = new Son();
b->func();
}
};
//main.cpp
#include "testInline.h"
#include "Son.h"
#include "T.h"
void main()
{
Base* pB;
Son* pS = new Son();
pB = pS;
pB->fun();
T tst;
tst.xy();
}
結果：
This is a son function
what a fuck day it is
《C++ 設計新思維》 下載見 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-07/104850.htm
C++ Primer Plus 第6版 中文版 清晰有書簽PDF+源代碼 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-05/101227.htm
讀C++ Primer 之構造函數陷阱 http://www.linuxidc.com/Linux/2011-08/40176.htm
讀C++ Primer 之智能指針 http://www.linuxidc.com/Linux/2011-08/40177.htm
讀C++ Primer 之句柄類 http://www.linuxidc.com/Linux/2011-08/40175.htm
將C語言梳理一下，分布在以下10個章節中：
